Ajojahdin tulos: Husseinin henkeä uhattiin Facebookissa
Nurmijärven Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Maiju Tapiolinnan rikosilmoitus ja siitä seurannut mediarumba näyttävät saaneen vakavan käänteen. Facebookiin ilmestyi eilen Husu Husseinin (sd) henkeen kohdistuva uhkaus, jonka esittäjänä on Äiti Venäjästä houraileva henkilö. Uhkaus vaikuttaa sisältävän törkeän rasistisia ilmauksia.
Havainto uhkauksesta tehtiin Tapiolinnan fb-aikajanalla näkyvän ja Tapiolinnaa kehuvan toisen käyttäjän päivityksen kommenttiosiosta. Ilman Tapiolinnan hyväksyntää kyseinen päivitys kommentteineen ei voi hänen aikajanallaan näkyä.
Päivityksessä oli jaettu Iltasanomien artikkeli, missä kerrottiin Tapiolinnan väsäämästä tutkintapyynnöstä, jonka syyn Tapiolinna esittää olevan Husseinin Perussuomalaisissa ilmenevää rasismia koskeva lausuma.
Tapiolinna ei mitenkään reagoinut ”Maiju Marja-Leena Tapiolinna”-profiilinsa aikajanalta ilmenevään uhkauksen kommenttiosiossaan sisältäneeseen päivitykseen useampaan tuntiin.
Husseinin henkeen kohdistuvasta uhkauksesta on ilmoitettu todisteaineistoineen eteenpäin.
Hyvä! Rikosilmoitusta vaan kehiin, kun uhkaillaan!
Ilmoita asiaton viesti
Oletko pohtinut mitä tuollaisen tilanteen syntyminen osoittaa?
Ilmoita asiaton viesti
No onneksi Tapiolinna ei ole uhkailija. Pistähän Mika se kommentoija siellä ”vastuuseen” ja tee rikosilmoistus. Paskaax sitä miettii sen enempää, eiks ni?.
Ilmoita asiaton viesti
Husu on tietenkin täysin syytön ja asiaan liittymätön sivullinen uhri?
Ilmoita asiaton viesti
Lehtinen on siis sitä mieltä, että tappouhkaus on ihan ok, tämä selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän mun mielipiteen kehitit ihan ite omassa päässäsi. Husu päästeli höyryjä ja joku sai husun syyttelystä kilarit jonka tulos on sun blogin aihe. Tämän kilarin saanut varmaan vastaa ite uhkauksestaan mutta sinä syyttelet kollektiivisesti muita vaikka ainoa syyllinen siihen että jollakin kärähti käämi on husu ite.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Lehtisen kommentista voi vetää myös sen johtopäätöksen, että Husu on osittain itse syyllinen tappouhkauksen aikaansaamisessa vaikka Husu käytti vain sananvapauttaan ilmaistaaksen näkemyksensä persuista.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä siihen sananvapauteen kuuluu myös VASTUU. Se ei ole sitä, että leimataan kaikki perussuomalaisia äänestäneet rasisteiksi täysin perusteettomasti. Itsepä leikkii nyt tarpeettomasti tulella.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, en suinkaan puolustele tuota uhkausta sinällään, mutta ihmettelen kovasti, että Hussein saa heitellä tuollaista skeidaa ja häntä suorastaan puolustellaan mediassa, mutta jos joku kantaväsetöstä heittäisi noin rasistisen kommentin ilmaan, niin siitä seuraisi suuri haloo (joka vääjäämättä kaatuisi PerSujen niskaan, olipa sen lausunust kuka tahansa). Eikö tämän kritiikin pitäisikin toimia molempiin suuntiin tasapuolisesti.
Ilmoita asiaton viesti
”ja häntä suorastaan puolustellaan mediassa”
Anteeksi mitä?!
Ilmoita asiaton viesti
Säpsähdin vähän vastauksesi ”äänenpainostaa ja kävin vähän ”varistamassa/verestämässä” mielikuviani tuolla toisissa mediatuotteissa ja kyllä, mielikuvani säilyi. Varsinkin Ylellä suhtaudutaan hyvin ympäripyöreästi ja melkein päätä silitellen Husseinin lausumiin. Toisaalta, Yle:ssa varmaan taputellaan muutenkin käsiä, koska hyökkäys tapahtui juurikin PerSuja vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
”On vaikea nimetä röyhkeämpää, kiittämättömämpää, vaateliaampaa, aggressiivisempaa ja kaikkinaisesta itsekriittisyydestä vapaampaa vähemmistöä kuin somalit. Kaikista muista, haasteellisistakin, ryhmistä nousee niitä, jotka kehottavat omiaan lopettamaan rasismiruikutuksen ja katsomaan peiliin. Vaan ei somaleista.”
Jussi Halla-aho on varmaan jo irtisanoutunut näistä mielipiteistä ja pyytänyt somaleilta julkisesti anteeksi harkitsemattomia kommenttejaan. Al-Taee ainakin on tehnyt niin mutta joidenkin on vaikea antaa anteeksi. Lieneekö väärän värinen rasisti? Irakilainen rasismi on sitä huonompaa rasismia?
Ilmoita asiaton viesti
Yle suhtautuu persuihin erittäin myötäsukaisesti, antaa runsaasti tilaa esitellä näkemyksiään, ilman minkäänlaista kritiikkiä .
Heillä on tällä hetkellä ehkä laajin sananvapaus ja eniten ilmaisia foorumeita kaikkiin muihin puolueisiin verrattuna.
Ottaen vielä huomioon,että sanoma on pääsääntöisesti sellaista, joka vaatisi varsin kriittistä toimittajantyötä.
Esim juuri väitteitä muista poliitikoista tai (oikeista) kansanryhmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö sitten sensuroida persujen näkemyksiä kunnon neuvostotyyliin? Sananvapaus on ihan kaikilla puolueilla. Jostain syystä vain persut ovat aina tikunnokassa ensimmäisenä, kun joku on tehnyt jotain. Persujen suuri kannatus taitaa olla joillekin liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on sananvapaus. Se tarkoittaa sitä että saa sanoa mitä haluaa ilman ennakkosensuuria. Mutta uhkailla ei saa, se on rikollista. Ei tämä ole mitenkään vaikeaa, eihän?
Mitään rasistista tuossa Husseinin kommentissa ei ollut, koska persuksi ei synnytä, persuksi tullaan. Persuista pääsee irti, ihonväristä ei. Michael Jackson kyllä yritti.
Onpas perussuomalaisilla kummallispoliitikoilla nyt vauhti päällä. Pitää vainota sekä irakilaista kansanedustajaa että somalialaista kaupunginvaltuutettua ihan tosi tosi tosi paljon. Ihan niska limassa pitää ilmiantoja tehdä. Välillä voi toki ottaa pienen hörpyn ja sitten ihan kännissä ja läpällä katsoa kenet saisi syytteeseen vihapuheesta. Allahu akbar versus öyhöti ökbör. Se sentään hiukan tätä persukipua helpottaa että Ozan Yanar putosi eduskunnasta. Mokomakin muslimihomokasvissyöjä. Väliäkös sillä jos ei oikeasti ookaan mutta näin nämä asiat koetaan. Saa nähdä kuka toope tästä ekana ottaa kuvakaappauksen ja kiljuu poliisia paikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Mika Lamminpään vauhti sen kun vaan kovenee !
Ilmoita asiaton viesti
Käykö kateeksi?
Ilmoita asiaton viesti
En voi olla hymyilemättä sisään päin, kun luen näitä juttuja. Toisinaan herää ajatus, että meillä vain kaksi ihmisryhmää, PerSut ja mamut käyttäytyvät paheksuntaa herättävästi, vaikka näitä aivopieruja kuulee vähän joka suunnalta – edes Kristilliset eivät voi väittää olevansa tältä osin puhtaita, mutta jostain kumman syystä ne eivät nostat näin korkeita laineita, vaan ne ikäänkuin katsotaan joko työtapaturmiksi tai ajatellaan, että no, ”rapatessa roiskuu”.
Joskus tekisi mieli sanoa rasistiseksi jopa päättäjien työttömiin tai vammaisiin kohdistuneet lausumat, joissa heistä puhutaan kuin he olisivat joku pakollinen paha yhteikunnassamme ja että heidät on pakko sijoittaa johonkin, koska heillekin on myönnetty ihmisarvo. Enkä usko, että olen yksin tämän ajatukseni kanssa, sillä olen niin monen kuullut itkua vääntäen kertoneen, miten hän loukkaantui tai pahoitti mielensä jonkun päättäjän asettaessa hänet sinne marginaaliin, joka on vaan pakko hyväksyä olemassa olevaksi (pahaksi). Tätä pahaa sanaa ei toki lausuta ääneen, vaan se on kuin joku loppuhenkonen siellä lauseen lopussa.
Olisikohan tästäkin aiheesta otettava jullkisesti kantaa, vai hyväksymmekö me vaan, että näin on ja…… mutta pitääkö näin olla?
Ilmoita asiaton viesti
No jos rehellisiä ollaan – ja ollaanhan me, ainakin silloin tällöin – niin ympäristöasioiden lisäksi vammaisten oikeudet ovat olleet vihreillä keskiössä ihan alusta saakka. Kaksi ensimmäistä vihreää kansanedustajaa olivat villapaitakansan (Linkolan nimitys vihreistä) edustaja Komsi ja Kalle Könkkölä (pyörätuolimies).
Aikamoista kyllä että alkuun meillä oli vain kaksi kansanedustajaa ja nyt on kolme ministeriä! Juhuu!
Ilmoita asiaton viesti
Vähänkö oot nolo.
Trololo
https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä tiesin ettei Janhusella ole mitään sanottavaa mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Sen kun kyselet Ohisalolta itseltään. Sinä varmaan olet köyhyystutkimuksen asiantuntija siinä kuin kielieteenkin. Voisitkin kertoa minulle niistä Halla-ahon väitöskirjan tutkimustuloksista.
Sinähän olet sekä lingvistiikasta että yhteiskuntatieteistä kirjoitellut tänne useita ansiokkaita puheenvuoroaj. Vai hetkinen …. muistanko väärin?
Ilmoita asiaton viesti
En kai minä muuta muistanut väärin kuin sen että sinä olisit jotain asiallista kirjoittanut. Keskusteluun sinusta ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sitten joskus kirjoittanut jonkin kokonaisen puheenvuoron? Vai oletko pelkkä jonninjoutava trolli? Jopa joutavimmat kummallispoliitikot osaavat sentään ottaa kuvakaappauksia ja tehdä linkkikasoja ja kutsua niitä sitten puheenvuoroiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Se, että meillä on kolme ”villapaitapuolueen” ministeriä ei vielä tarkoita sitä, että vamaisista puhuttaisi kaikkialla asiallisesti ja edes oikein termein, joskin se on alkel, vaikkakin lyhyt askel oikeaan suuntaan.
Valitettavasti se vain vesittyy sillä, että nämä kyseiset ministerit vesittävät monta hyvää asiaa yhteikunnassamme, mikä ei ollenkaan puolla heidä paikkaansa hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Se on kyllä jännä että Irma on noin varma asiasta. Hallitus on just ehditty muodostaa ja nyt on jo kaikki vesitetty. En nyt oikein jaksa uskoa että ennustuksesi osuu kohdalleen. Haavisto on aivan varmasti parempi ulkoministeri kuin Soini oli, eikä niiden muidenkaan ministerien pätevyydestä ole epäilyä.
Jos nyt oikein hakemalla hakee vikaa tästä hallituksesta, niin ehkä tämä: ei ole minullakaan kanttia semmoiseen egobuustaukseen kuin viimeiset neljä vuotta on ollut. Silloin sai koko ajan olla nauramassa että voi mitä tunareita, minäkin olisin parempi ministeri. Ei ole enää varaa paukutella henkseleitä, on tuon porukan osaaminen sen verran vakuuttava.
Ilmoita asiaton viesti
Saa sanoa mitä haluaa mutta sitten pitää myös vastata sanomisistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kertokaa se Jussille.
Ilmoita asiaton viesti
Jussinko vika se on, kun Husu esittää perusteettomia syytöksiä?
Ilmoita asiaton viesti
Perusteettomia? Älä naurata.
Ilmoita asiaton viesti
No esitä sinä perusteet ja argumentit sille, että KAIKKI persuja äänestäneet ovat todistettavasti rasisteja. Juu, sitä arvelinkin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.youtube.com/watch?v=iwGFalTRHDA
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun Husun henkeä uhataan. Myös hän on esittänyt tappouhkauksia ja esiintynyt somekuvassa ase kädessä.
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi valehdella.
Ilmoita asiaton viesti
Kuva on tallella kotikoneessani.
Saattaa vielä löytyä myös Husun Twitter-tililtä.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en puolestani usko vastoin laajaa uutisointia, että arvostettu ihmisoikeustaistelija Husu Hussein olisi Christina Lubutinille todennut someviestissään 4.11.2015 klo 19.03:
Syö paskaa ja kuole pois !
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi valehdella, uskothan sinä omia silmiäsi. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä uskon omia silmiäni. Näen vain sen mitä olet kirjoittanut, en mitään kuvaa.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhoitu hetkeksi,, kuva tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ihan rauhallinen. Kaikki persutemput on jo nähty eikä mikään enää hetkauta.
Ilmoita asiaton viesti
Kauanpa sitä maalataan. Loppuiko musta väri kaupasta?
Ilmoita asiaton viesti
Kerro jo missä se on, ja minä en ole nyt siellä.
Koska olet niin kärsimätön, voisit itse tutkia Husun twitter-tiliä.
Ilmoita asiaton viesti
En ole twitterissä. En toki usko että se olisi mikään menetys. Kirjallisuus antaa enemmän.
http://mikalamminp.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuu…
Ilmoita asiaton viesti
Konteksti on varmaan liikaa vaadittu. Tuohon repliikkiin olen tärmännyt ennenkin, mutta en ole koskaa nähynt millä tavalla Christina oli kirjoittanut että sai Husseinin noin provosoitumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hulluinta asiassa oli kuitenkin Ylen suhtautuminen asiaan vaikka Husu oli sen palkoissa sanoessaan tuon suuren viisauden. Yleltä kysyttiin mitä se aikoo tehdä asian suhteen ja se vastasi.
”Kansanedustaja Reijo Hongisto kysyy avoimessa kirjeessään, millaisiin toimiin Yle ryhtyy sosiaalisessa mediassa leviävän toimittaja Abdirahim Husu Husseinia koskevan viestin johdosta.
Hussein sai tuntemattomalta lähettäjältä viestin yksityiseen Facebook- sähköpostiinsa, jossa uhattiin hänen perhettään. Vastauksen jälkeen yksityinen sähköpostiketju julkaistiin MV-sivustolla, niin että alkuperäisestä viestiketjusta oli poistettu Husseiniin kohdistuneet uhkaukset. Hussein pahoittelee vastauksensa sanavalintaa, joka syntyi hetken mielijohteesta.
Ylellä on hiljattain julkaistu sosiaalisen median ohjeet, jotka velvoittavat myös freelance-toimittajia julkisuudessa esiintyessään. Asiasta on keskusteltu toimittaja Abdirahim Husu Husseinin kanssa.
Julkaisujohtaja, vastaava toimittaja
Ismo Silvo
Yle Julkaisut”
Siispä ainoa toimenpide työnantajan puoleta olisilloin kahvikeskustelu.
Ilmoita asiaton viesti
No mitä muutakaan. Älkää nyt kuvitelko että joku Mustamaalauksen Vimma otettaisiin missään mediatalossa tai muussakaan työpaikassa vakavasti.
Ilmoita asiaton viesti
M.L:”..millä tavalla Christina oli kirjoittanut että sai Husseinin noin provosoitumaan.”
Onko siis tuo provosoituminen puolustava tekijä asiassa tässä Husseinin kohdalla? Toimiiko sama esim. siinä kohtaa kun Halla-aho provosoituu seksuaalisessta häirinnästä?
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku esim häiriköisi sinua yökaudet kehoituksilla muuttaa maasta tai tyyliin ”tapa ittes” , kuinka kauan kestäisi, kunnes vastaisit ”tapa kuule itte !”
Ottaen huomioon esim, että sinulla olisi pieniä lapsia, vaativa työ jne.
Ja että tämä jatkuisi, jatkuisi ja jatkuisi.
Useimmat ihmiset saa vastaamaan juuri , kuten haluaa, kun provosointia oikein harjoittelee ja sille omistautuu.
Lubutini omistautuu.
Twitterissä on lauma vastaavia nimimerkkejä.
Voi tietysti harjoitella olemaan provosoitumatta.
Mutta se ei tarkoita, ettei saisi sanoa, mitä heistä ja heidän taustaryhmästään ajattelee.
Tai ettei saisi kertoa, mitä on heidän kynsissään kokenut.
Miksi ihmeessä me vaadimme Husulta epäinhimillistä itsehillintää, vaikenemista ja vielä kiitollisuutta ?
Ilmoita asiaton viesti
H.S:”Mutta se ei tarkoita, ettei saisi sanoa, ..”
No sitähän minäkin. Eli Halla-ahon provosoituminen verbaalisesti oli ihan hyväksyttävää sinunkin mielestäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Juttu on käsitelty kokonaisuudessaan-siis koko kommenttiketju – varmaan satoja kertoja.
Kuvaavaa jutulle on, että tuo yksi lause elää silti edelleen ja otetaan estoitta käyttöön aina samassa tarkoituksessa .
Kun muita ei ole löydetty.
Kyselin erään entisen FB-kaverini sivun karmeista rasistikirjoituksista ja kirjoittajilta saamistani uhkauksista hänen mielipidettään ennen kuin poistin kaverin.
Hän puolusteli noita kirjoittelijoita tällä Husun lauseella !
Tämä Lubutini on vannoutunut provokaattori, jonka kanssa lähes kaikki Fbn suvaitsevaiseksi oletetut ovat joutuneet tekemisiin.
Kuvaavaa, että profiilikuvana on Hollywood.
Ilmoita asiaton viesti
Husuhan ei uhannut ketään, toivoi vain että yksi legendaarisimmista kusipäänimimerkeistä ”Christina Lubutini” söisi paskaa ja kuolisi pois.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/…
Neiti/rouva/työryhmä/nojaatodennäköisestiherra Christina Lubutini lienee keksinyt nimensä legendaarisesta punaisten kenkien suunnittelijasta Christian Loubutinista. Valitettavasti hän ei ole vielä kuollut.
https://twitter.com/clubutini
Ilmoita asiaton viesti
”Näkyy olevan niin, että olemme siirtyneet äärioikeistolaisen terrorin aikakauteen. Terrorisointi ja yllyttäminen konkreettisiin tekoihin tapahtuu nykyisin sosiaalisessa mediassa, mutta aina joskus joku toimii oikeasti. Mutta silloin tolkun ihmisen pitää tietenkin katsoa muuanne ja paheksua tasapuolisesti provosoivia ääripäitä.”
Täytyy sanoa että tuo mitä Husu sanoi Lubutinille oli ihan oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Ai täällä on taas kerran vakiomommentoijien mutku-bileet menossa.
Onhan joskus juu, ja minäkin tiedän, että Husukin oli silloin ehkä joskus jotain sanonut.
Vakiomutkut vauhdissa. 🙂
Odotettavaa toimintaa.
Jollain on taas lähtenyt mopo käsistä, se on ihan yleistä kun persuja arvostelet, niin paskamyrsky on valmis, persut ovat niin herkkänahkaisia ja lahjoiltaan, miten sen kauniisti sanoisi, hieman keskitasaon alapuoluella olevia. 🙂
Mutta onneksi nämä vakiotietäjät Toivoset, Laineet ja muut pitävät ”tasoa” yllä täällä puheenvuorossa.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri,
Eilen sain sinulta uunituoretta tietoa Suomen Uutisten kommenttiosiosta ja tänään näyttää uutispankkina toimivan Mika Mäenpää-Louekoski, joka on tarkasti seurannut Maiju Marja-Leena Tapiolinnan fb-profiilin aikajanaa.
On hienoa, että löytyy yksilöitä, joilla on tietoa ja taitoa sukkuloida somessa ja jotka myös jakavat löytämänsä tiedon.
P.S. Toki aina pitää suhtautua kriittisesti somessa jaettavaan tietoon kuten jo kommentissani # 16 totesin.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain se raja tulee näköjään sentään persuillakin vastaan. Tampereen kaupungin varavaltuutettu Terhi Kiemunki on erotettu perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Valtuustoryhmän puheenjohtaja Lassi Kaleva kertoo tiedotteessa, että Kiemunki ei myöskään ole perussuomaisten paikallisyhdistyksen eikä koko puolueen jäsen.
Tampereen perussuomalaisten paikallisyhdistyksen hallituksen ja valtuustoryhmän yhteinen kokous käsitteli tiistaina 23.7.2019 sille Terhi Kiemungilta saapuneen selvityspyyntövastauksen. Kokouksessa päätettiin, että Kiemunki ei voi enää jatkaa Tampereen perussuomalaisten valtuustoryhmässä. Kiemunki jatkaa kuluvan valtuustokauden loppuun vaalilain mukaisesti varavaltuutettuna. Kiemunki on myös sivistys- ja kulttuurilautakunnan jäsen.
Selvityspyynnön ja erottamisen taustalla on kohu kesäleiristä. Kansallismielisten liittouman kesäkuussa järjestämällä leirillä muun muassa harjoiteltiin ampumista maalitauluihin, joissa oli muun muassa poliitikkojen kuvia. Terhi Kiemunki on Kansallismielisten liittouman aktiivi.
Kerrankin sellainen päätös persuilta, jota voin arvostaa. Siis ihan oikeasti. Olen tainnut sanoakin joskus, että annan kyllä heti persuille tunnustusta, kun aihetta on. No nyt on.
https://www.aamulehti.fi/a/044d5f8a-0ee1-4e74-8bb5…
Ilmoita asiaton viesti
Nytkö vasta Terhi Kiemunki erotettiin. Seikku Kaita taas on valittu yhteyshenkilöksi natsien ja PSn välille koska saa jäädä, vaikka oli samalla leirillä?
Ilmoita asiaton viesti
Kiemunki vaan vesitti sen päätöksen: ”Mikään ei ole muuttunut”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-peru…
Saa nähdä mitä tästä kuuluu vai kuuluuko mitään, kyseessä kun on persujen jäsen
Perussuomalaiset pyysi selvitystä myös toiselta henkilöltä. Hän on Tampereen perussuomalaisten hallituksen jäsen. Hänen osaltaan selvitys on kesken.
https://yle.fi/uutiset/3-10891330
Ilmoita asiaton viesti
Jo vuonna 2017 erotettu persupuolueen jäsenyydestä.
Faktan hallinta ja medialukutaito auttavat ohi pahimpien karikoiden poliittisten tiedotteiden tulkinnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niillä mikään raja tullut vastaan.
Tämä on ns imagolliike , ei mikään linjakorjaus .
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä nää tiedot tulee kaverien kavereiden kautta.
Maiju oli itse maalittanut minut ja Louekosken, vai oliko sittenkin Mäenpään. Menin katsomaan ja nauroin.
En ehtinyt kovasti edes keskustella asiasta kyseisen rouvan kanssa kun sen tili meni kaput.
Miksei Maiju voinut täällä Puheenvuorossa vastata viestiini jonka olin tehnyt läpällä mutten kännissä? Miksei voi suoraan päin naamaa jutskata vaan täytyy vääristellä?
Mä en voi sille mitään että Maijulle kävi noin huonosti ja että sen kaveritkin ovat outoja osa-aikarasisteja kun sille päälle sattuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo Taru, joka ei anna omassa blogissaan keskustella ilman ennakkomoderointia ja Taru, joka poistaa kommenttejaan keskustelun edetessä.
Ilmoita asiaton viesti
Totta puhuen en yhtään ihmettele jos sinun kommenttejasi poistetaan. Sen sijaan on ihmeellistä että yleensä kehtaat enää kirjoittaa tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Ossaakko lukea? Taru poistaa omia kommenttejaan, keskustelun osia, ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Osaan toki. Sinusta en ole varma. Jos sanoin jostain Laurasta että se on ihan nätti mutta ei ihan viisas, sinä rupesit kirkumaan vihapuheesta ja naisvihasta ja ties mistä kuvitelmistasi.
Ilmoita asiaton viesti
Mun blogissa on yhä ennakkomoderointi kosken saa sitä pois päältä.
Jos sulla on Outi asiaa niin lähetäppä viestiä vaikka Facen kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Mut siis muiden pitäisi kommentoida kanssasi julkisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Tulihan palstan päämutkuttajakin paikalle, eikä tasonsa ole yhtään sen parempaa kuin muillakaan, sama levy jauhaa.
Ilmoita asiaton viesti
Demari Antti on tuohtunut??
IL: Antti Rinne tuomitsee Husu Husseinin tviitin perussuomalaisista – ”En halua kuulla sellaista keneltäkään”
”En missään olosuhteissa keneltäkään halua kuulla sellaista, että ihmisiä arvioidaan äänestyskäyttäytymisen perusteella tai ylipäätään, että perusteetta ja tietämättä leimataan mihinkään suuntaan. Minusta meidän poliittinen kielenkäyttö ei kaipaa tällaista”, Rinne sanoo lehdelle.”
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/il-antti…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tuli toveri Husulle (sd.) lunta tupaan ja itsensä pääministerin , toveri Rinteen (sd.) lapioimana.
Fb-tappouhkauskaan ei näköjään sympatiaa punakaaderin korkeimmassa johdossa toista toveria kohtaan herättänyt.
Kansalaisoikeustaistelija Husu (sd.,ex-kesk.) ymmärtänee vähemmästäkin, että puolueen vaihdon aika on jälleen kerran koittamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät? Kenties Vasemmistoliitto?
Ilmoita asiaton viesti
pistäsi vaan hakemuksen persuihin vetää….olisi lööpit taattu vuodeksi
Ilmoita asiaton viesti
Ei se nyt niin tyhmä ole että persuihin liittyisi. Persuissa nyt ei kauhean fiksua porukkaa ole ollut koskaan, se yksikin kukkakaalipirtelöministeri, joka tännekin puhkui ja puhisi, kunnes siniseksi muuttui ja eduskunnasta putosi. Kaiken maailman jussiniinistöjen kommenttien jälkeen vaikkapa esseisti Antti Nylénin melkeinpä militantti vegetarismikin on kuin raikas tuulahdus maailmasta jossa asioilla on vielä oikeasti jotain väliä. Joo, taidanpa mennä lukemaan jotain fiksua kirjaa riippumattoon.
Harvoin tulee vastaan esseekokoelmaa, jossa riittää osuvia sivalluksia vielä loppuviitteissäkin, esim. tämä: ”Pinnalliset ihmiset pitävät ensiarvoisena hyveenä sitä, että ’elää niin kuin opettaa’. Pentti Linkolasta tätä suorastaan toitotetaan. Joskus myös silloin, kun häntä paheksutaan, tämä ortopraksis mainitaan hänen ainoana hyveenään. Samaan ajatteluun nojaten joku voi pitää Morrisseyn lauluissaan ilmaisemaa sivullisuutta ja rakkaudettomuutta teeskentelynä, koska hän on maailmankuulu miljonääri; eihän rikas voi oikeasti olla onneton jne. Tämä on yhtä tylsämielistä kuin sen miettiminen, onko Perseveraation tai ’Imettää haavoistaan’ -esitysten veri oikeasta haavasta vuotavaa oikeaa verta. Ja onko Koskinen itse oikeasti köyhä, onko hänellä tilillä yli 100 euroa rahaa? Luonnehtisin tätä asennetta, tätä kyselyä viiden pennin autenttisuuden perään lähinnä pakorefleksiksi ja selittelyn haluksi, kun eteen tulee jyrkkiä vaatimuksia, tunteita tai tunnustuksia sisältävää taidetta: Linkolan pyörryttäviä esseitä, Koskisen verisiä esityksiä – tai ’I’m Throwing My Ams Around Paris'”.
Nylén saattaa hyvinkin olla Suomen paras elossaoleva esseisti. Jos Jukka Koskelainen edustaa vanhan hyvän ajan humanismia, Nylén on tätä päivää. Toki Nylénilläkin on vakavia eettisiä pohdintoja ja muutakin yleissivistystä kuin rokotukset, mutta hän kärjistää ja liioittelee surutta. Se on virkistävää.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se nykyään mene niin, että on olemassa ”hyvät ja PerSut”. Ei ole enää sitä harmaata aluetta.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä taisit unohtaa nyt, että ”PerSuista saa saman rangaistuksen kuin ihmisestä”. Ei, vaan tuo oli kyllä jo sen sortin loukkaus PerSuja kohtaan, että toivottavasti joku ottaa siitä onkeensa. Rajansa kaikella – jopa huumorilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei hyviksiin ja pahiksiin, mutta tiettyjen asioiden kannattajiin ja vastustajiin .
Ilmoita asiaton viesti
Jos esim kieltää tai supistaa ihmisarvon niiltä, jotka eivät ole kyllin ”hyödyllisiä” , siis tuottavia , ja pitää heidän elämisenoikeuttaan (sos turvaa) ylellisyytenä, on tosiaan vaarana, että oma ihmisyys supistuu merkittävästi.
Tuo kun ei ole kovin humaania ajattelua-eikä edes taloudellista.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää siltä, että uhkailussa ei ole mitään tuomittavaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10880481
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni olisi ollut. Mutta mähän olen vain maallikko.
Ilmoita asiaton viesti
Syrjintä.
Ilmoita asiaton viesti
Ai jaha.Minun ja perheeni henkeä on uhattu ihan tulemalla oven taakse.Poliisi ei tehnyt yhtään mitään koska ei kuulemma ole mitään näyttöä.Mitäpä luulet että se ”näyttö”olisi pitänyt olla..?
Sen sijaan uhkailija sai suosiota,ja ilmeisesti myös ”tukijoita” koska jatkoi samaan malliin.
Kyllä on vääristynyt suomessa jollakin tasolla se,keitä kohtaan uhkailu on tärkeä ja tutkittava.Koskee toki myös kunnianloukkaussyytteitä jne.jotka eivät etene mihinkään suuntaan,kun ilmoittaja onns.kantasuomalainen.EI julkkis..
Ilmoita asiaton viesti
Ennenkuin joku viisas ehtii mainostamaan ”koska facebook,koska somessa näkyi”ei se poista sitä tosiasiaa että uhkaus/uhkailut olisi pitänyt ottaa vakavissaan,ja tutkia edes jollakin tasolla.Kun nämä suomalaisten tekemät ilmoitukset lakaistaan roskakoriin,ei edes laiteta ylös mihinkään,niin voi,voi,kyllä suomessa todellakin toimii oikeuslaitos ja tasa-arvo toteutuu sielläkin ihmisten kesken.
Ei ole aikaa ”pikkujutuille” poliisilla ,eikä sitä rahaakaan,näinhän sitä mainostetaan .Tosin kyllä perättömien ilmiantojen perässä juostaan.Näinhän niitä priorisoidaan ”turhat jutut”ja jäädään odottelemaan seuraavaa uhkausta ,joka tulisi sitten näyttöjen kera..
Olisiko ihan syrjintää sellainen kuitenkin,kun ihmisen henkilö vaikuttaa siihen mitä tutkitaan,mitä ei.
Ilmoita asiaton viesti
En ole Husun kirjoitustyylissä tai käytöksessä huomannut yleisesti ottaen mitään tuomittavaa.
Hän käyttäytyy hyvin.
Jos Antti Rinteen siteerattu lausuma perustuu näihin pariin reaktioon ,olen ehdottomasti eri mieltä.
Ehkä hän tietää Husun tyylilajista ja puheista enemmän -tai ehkä häntä tulkitaan ja siteerataan väärin?
Joka tapauksessa :
siihen asti, kunnes tapaan ensimmäisen perussuomalaisia äänestäneen atirasistin. tai edes jonkun, jolle rasistinen asenne ei ole pääsyy persujen äänestämiseen, olen sitä mieltä , että myös äänestämisen perusteella voi lausua jotain ihmisen arvomaailmasta.
Jopa varsin paljon, perustellusti ja totuudenmukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
😀
Ilmoita asiaton viesti
Risto ei vissiin ymmärtänyt noita kahta viimeistä sanaa.
Ilmoita asiaton viesti
Itselleni tuo kolmanneksikymmenenneksi viimeinen sana jäi ymmärtämättä.
Ilmoita asiaton viesti
”Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse.” (Paavo Haavikko)
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitusvirheitä kannattaa tehdä vain niissä kommenteissa , joissa on ”muokkaa”-mahdollisuus pysyvästi ?
Koska joidenkin on mahdoton ymmärtää, että ”atirasisti” on ”antirasisti” , jossa oikuttelevan näppäimistön oikuttelu jäi taas kerran huomaamatta ajoissa ?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se mahtavaa että joskus Pekkakin saa päteä.
Ilmoita asiaton viesti
Vakava käänne in my ass!
Menkää kysymään nuorilta kesätyöläisiltä.
Alepan, Siwan tai minkä vaan alkoholia myyvän liikkeen tytöiltä ja pojilta.
”Anteeksi, mutta en voi myydä olutta liikaa nauttineelle”
Sitä tappamisen,raiskaamisen ja vähintään hakkaamisen uhkailua on kuullut lähes
jokainen.
JA KASVOTUSTEN
P.s Korjataan hieman. Toki tuomitsen kaikki. Mutta jotkut on
otettava vakavammin.
Ilmoita asiaton viesti
”Vakava käänne in my ass!”
Oletko tosiaankin tätä mieltä?
Ilmoita asiaton viesti
Oisko tämä nyt sitä mitä kutsutaan whataboutismiksi?
https://www.youtube.com/watch?v=cn0ggUe_Kls
Ilmoita asiaton viesti
Onko se niin että vain Suomessa syntyneellä suoman kansalaisella ja vielä sellaisella joka näyttää suomalaiselta on se sanomisen vapaus jota persut halajaa.
Husu ei täytä sananvapauden vaatimuksia ja siksi Husulla ei ole sananvapautta.
En minä mikään Husu- fani ole, mutta tämä Husun vainoaminen on naurettavaa ja typerää.
Miksi Husu ei saisi edes totuutta sanoa, että ne jotka persuja äänestää ovat niitä …… joo niitä …. mutta on näköjään vaarallista sanoa että mitä niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi ei olla Venäjällä. Siellä tästä tykkääminenkin olisi vaarallista.
Näin ajellaan kaksilla rattailla. Vasta kolmisen viikkoa sitten Jussi Halla-aho linjasi, että sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia, ja jo nyt somalin on lopetettava turvansoitto. Sananvapaus ei siis koskekaan kaikkia.
Olihan Husu epäkohtelias, mutta ei tästä rikosjuttua saa. Kunnianloukkaus ei täyty, koska Husu ei sanonut ketään nimeltä mainittua rasistiksi. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei myöskään kelpaa rikosnimikkeeksi, sillä minkään puolueen jäsenet, kannattajat ja äänestäjät eivät ole rikoslain tarkoittama kansanryhmä. Tuohon Tapiolinnan esille ottamaan ennakkotapaukseen vedotaan usein virheellisesti, koska sen sisältöä ei tunneta. Siinä afrikkalaistaustainen henkilö tuomittiin kunnianloukkauksesta hänen sanottuaan parkkisakon antanutta pysäköinninvalvojaa päin naamaa rasistiksi.
Tämän olisi kuka tahansa juristi voinut kysyttäessä kertoa toimittajalle, mutta tarkoitus lienee ollut tehdä asiasta uusi juttu selvitysten jälkeen. Näin heinäkuussa juttupulaa on muillakin kuin Suomen uutisilla.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa rasistiksi nimittäminen ei ole ”epäkohteliasta ” tässä yhteydessä.
Se voi olla joskus huumoria lähipiirissä tai se voi olla liioittelua tai ns käänteistä pilkkaamista .
Mutta tässä tapauksessa se on vain mielipide ja luonnehdinta puolueen jäsenistä, joissa Husu ei ole tavannut yhtään antirasistia.
En minäkään ole.
Ja olen sentään asunut välillä varsinaisessa persukeskittymässä, ns persuuden sydänmailla lähiössä.
Kaikkien persuus perustui maahanmuuttajien vihaamiseen, varsinkin muslimien ja heistä nimenomaan somalien.
Ilmoita asiaton viesti
Arto Vihavainen,
Tuota sinun täytyy kysyä Suomen pääministeri Antti
Rinteeltä (sd.).
Ilmoita asiaton viesti
”Arto Vihavainen,
Tuota sinun täytyy kysyä Suomen pääministeri Antti
Rinteeltä (sd.).”
Mitä pitää kysyä?
Sitäkö että miksei Husu saa sanoa persuista mitä haluaa?
Antti Rinne on politikko ja politikot tapaavat vastata näihin kysymykseen diplomaattisesti, eli niin ettei ärsytä ketään ja miellyttää varsin monia, varsinkin pitää miellyttää niitä omia äänestäjiä ja varsinkin pitää välttää niiden omien äänestäjien ärsyttämistä.
Jos Antti Rinteeltä kysyisi, niin hän todennäköisesti pyrkisi olemaan ärsyttämättä ja mieluimmin pyrkiä miellyttämään omuia valkoihoisia kantasuomalaisia äänestäjiään, jotka suhtautuvat varauksella maahanmuuttejiin, varsinkin erivärisiin, siis myös Husuun.
Ilman että tarvitsee vaivata Antti Rinnettä muotoilemaan diplomaattista vastausta, voidaan todeta että persujen mielestä heillä pitää olla vapaus haukkua mamuja ja varsinkin Husua, mutta mamuilla ei pidä olla sananvapautta samalla tavalla, ei ainakaan persujen haukkuminen ole sallittua.
Ilmoita asiaton viesti
Et ilmeisesti eilen ollut ajan hermolla kun Antti Rinne oli jo ehtinyt ”muotoilla diplomaattisia vastauksia” tietämättäsi.
Kommenttisi #99 vaikuttikin poikkeuksellisen oudolta.
Ilmoita asiaton viesti
”Et ilmeisesti eilen ollut ajan hermolla kun Antti Rinne oli jo ehtinyt ”muotoilla diplomaattisia vastauksia” tietämättäsi.”
Ei ollut kovin vaikeata arvata miten Antti Rinne ottaisi asiaan kantaa. 🙂
Nämä politikot on niin ennalta-arvattavia populismissaan. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä Vihavaisen kanssa olen samaa mieltä. Husulla on oikeus sananvapauteen.
Erimieltä voidaan sitten olla, onko kaikki PS äänestäjät rasisteja. Siitä kun ei ole empiirisiä todisteita, ne on vain mielipiteitä ja sellaisena ne pysyy.
About reipas 500 000 äänestäjää pitäisi käydä lävitse, kysymällä.
Olen kuullut teiltä hyviltä ihmisiltä arvomaailmanne yhdestä hyveestä: ”Ei saa yleistää”. Pitäydytään näissä hyvissä arvoissanne, eix ni?.
Ilmoita asiaton viesti
Ei todellakaan ole oikeutta leimata Husseinin hänelle ihan tuikituntemattomia ihmisiä rasisteiksi. Todella törkeää touhua.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuollainen kielenkäyttö ole sopivaa Politiikko Husulta, joka leimaa.
Häneltä ja muilta on tullut ”mielipide” että kaikki Perussuomalaiset ovat rasisteja. Ja kyseessä on vain mielipide (lässytystä).
Itse kun olen pragmaattinen, mitä vähemmän lässytystä, enemmän lukuja on parempi. Silloin meillä olisi todiste.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei todellakaan ole oikeutta leimata Husseinin hänelle ihan tuikituntemattomia ihmisiä rasisteiksi. Todella törkeää touhua.”
Voihan se tosiaan niinkin olla että Husu on erehtynyt, eivätkä kaikki persut olekaan rasisteja. Minä kuitenkin olen samaa mieltä kuin Husu, sillä minun mielestäni kukaan muu kuin rasisti ei voi äänestää persuja.
Mutta voinhan minäkin erehtyä. Äiti voisi ehkä äänestää rasistipoikaansa, vaikka ei itse olisikaan rasisti. Tämä voisi olla sellainen poikkeustapaus. Voi niitä olla muitakin tapauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt oli kysymys siitä, ovatko kaikki persuja ÄÄNESTÄNEET rasisteja. EIVÄT ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt oli kysymys siitä, ovatko kaikki persuja ÄÄNESTÄNEET rasisteja. EIVÄT ole.”
Miksi ne äänestäisivät persuja jos eivät ole rasisteja?
Tarjolla on vaikka kuinka paljon ei-rasistisia puolueita.
Ilmoita asiaton viesti
Jos persuilla on oikeus sanoa mielipiteensä somaleista, somalilla on oikeus sanoa mielipiteensä íja kokemuksensa)persuista.
Ilmoita asiaton viesti
On oikeus.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset odottavat että ulkomaalaiset kehuvat Suomi, niiaavat ja kiitävät joka käänteissä kun saavat olla täällä, ei ole juuri eroa persujen ja muiden välillä.
Umayya Abu-Hanna entinen suvaitsevaisten kansikuvatyttö sai suvaitsevaisten sonta niskaan kun kehtaisi arvostella heidän jeesustelua.
Keskiverto suomalainen on aina kiinnostunut mitä muunmaalaiset heistä ajatellevat, saksalaiset ottivat 60-70 luvulla käyttöön termi suomettuminen, se herätti pahennusta siihen aikaan Neuvostoliiton nuoleskelevien politiikoissa, totuus kun on niin loukkaava.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan tapauksen hyvin. Vihreiden Hautala meni vielä paljastamaan mihin he tarvitsevat maahanmuuttajia: ”älä lähde, tarvitsemme sinua politiikassamme”. Se taisi olla viimeinen niitti Umayyalle. Haukku vihervasemmiston pataluhaksi ja rasisteiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Taidat muistaa ihan omiasi. Olen lukenut kaksikin Umayyan kirjaa ja molemmissa hän kehuu Hautalaa kovasti. No, kaikkihan Hautalaa arvostavat.
Ilmoita asiaton viesti
Maalle joka on antanut turvapaikan ja yleensä vastikeettoman toimeentulon pitää kyllä olla kiitollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Maa, joka kaiken tavoin yrittää olla länsimaalainen ja pyrkii saamaan maahanmuuttajia väärin lupauksiin saa syyttää itseään, Inkeristä haalittiin koska eläkepommi, oma osuus 2015 kansainvaelluksesta saatiin Sipilän omakotitalolla.
Eläkepommi jäi suutariksi, ja Sipilän talon sijaan tarjottiin keskellä ei mitään tyhjäksi jääneitä homekiinteistöjä, ovat he kai aiheestakin hiukan pettyneen oloisia.
Ilmoita asiaton viesti
Silti pitää olla vastaanottajamaalle kiitollinen eikä pitää itsestäänselvyytenä.
Ilmoita asiaton viesti
”Maalle joka on antanut turvapaikan ja yleensä vastikeettoman toimeentulon pitää kyllä olla kiitollinen.”
Persut eivät ole sama kuin Suomi.
Suomi on antanut turvapaikan, eivät persut.
Ilmoita asiaton viesti
En ole mitään persuista puhunutkaan tässä yhteydessä.
Ilmoita asiaton viesti
”En ole mitään persuista puhunutkaan tässä yhteydessä.”
Joo, mutta siitä mitä kirjoitit sain sen käsityksen että Husun pitäisi olla turvapaikastaan kiitollinen persuille, eikä Husun siis saisi haukkua persuja, koska pitää olla kiitollinen.
Minä olen ymmärtänyt että Husu on kyllä kiitollinen Suomelle, mutta miksi hänen pitäisi olla kiitollinen persuille, joiden elämän päätarkoitus on pitää vihapuheita ja haukkua niissä maahanmuuttajia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan puhuin yleisellä tasolla turvapaikanhakijoista.
Ilmoita asiaton viesti
Turvapaikanhakijat ovat ihan yleisellä tasolla kiitollisia Suomelle. Olenpa nähnyt sellaisenkin turvapaikanhakijan jolla oli kädessä perussuomalaisten kassi jossa luki ”PS – Saat mitä tilaat”.
Ilmoita asiaton viesti
Yleisellä tasolla ovat Hussein kaltaisia, paska maa ja kaikki ovat rasisteja jopa vihreät, onnettomat Kelan avustukset, asunto lähiöstä, ruokakin oksettava.
Ilmoita asiaton viesti
Lässyn lässyn läpäti lää. ”Maahanmuuttokritiikkiä” parhaimmillaan.
Ilmoita asiaton viesti
ihme loukkaantumisen kulttuuri .
ihan sama mitä joku husupusu sanoo.
tuskin sekään loukkaantuu jos minä sanon sen olevan antifantti mamu kuten kaikki kaikki muutkin jotka kantasuomalaisia morkkaa.
taitaa olla työnvieroksujakin ja ties mitä
mielipiteitä riittää ja sananvapauteen kuuluu että husupusukin voi laukoo niitä
Ilmoita asiaton viesti
”mielipiteitä riittää ja sananvapauteen kuuluu että husupusukin voi laukoo niitä”
Juuri niin, paitsi jos rikkoo näitä lakeja jotka on säädetty, eli kiihottaa kansanryhmää vastaan tai solvaa tai jos vaikkapa maalittaa.
Maalittaminenkin taitaa tosin vielä ollut sallittua.
Ilmoita asiaton viesti
no oikeasti mulle on ihan sama jos joku mun maksamilla verorahoilla surffaileva husukka laukoo sekavia . ihan sama , ei tunnu missään
sanokoon mitä huvittaa , kun vaan muistaa että metsä vastaa niin kuin huudetaan, eli kun laukoo tyhmiä alkaa tulla samaa soosia tuulettimeen
kyllä se on typerä jätkä , ja loukkaantukoon tästä jos haluaa
Ilmoita asiaton viesti
”kyllä se on typerä jätkä , ja loukkaantukoon tästä jos haluaa-”
Husua saa pitää tyhmänä. Minä en pidä aivan tyhmänä. Husussa on kyllä ainakin jotain sellaista huuliveikon ainesta havaittavissa.
Sitä Husun tyhmyyttä ei vain pidä yleistää kaikkiin somaleihin. Se on sitä rasismia.
On olemassa monenlaisia somaleita, eivätkä kaikki somalit varmaankaa hauku kaikkia persuja, kuten Husu, joitaikin persuja vain. Persut varmaankin haukkuu kaikki somalit samalla kaavalla, koska ne on niitä rasisteja.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen valtamedialta voisikin kysyä, että:
1) Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
2) Koetteko noudattavanne journalismin eettisiä sääntöjä?
Ilmoita asiaton viesti
Ylempänä levitetään MTV3:sen valeuutista, jonka mukaan Kiemunki yrittäisi puheillaa vesittää hänen erottamispäätöstään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-peru…
Kun katsoo alkuperäistä lähdettä, eli Kiemungin FB-seinää saa aivan toisenlaisen käsityken.
https://www.facebook.com/terhi.kiemunkiosisomaki/p…
”Tampereen vasemmisto ja demarit vaativat, Tampereen PS rientää rankaisemaan. Selvitys siitä, että minut ON JULKISUUDESSA LIITETTY PS-puoluetta ja valtuustoryhmää vahingoittavaan toimintaan ja viitataan apulaispormestari Loukaskorven (sd) paheksuntaan, johti siihen, että Tampereen PS erotti minut eilen valtuustoryhmästään. Mikään ei ole muuttunut”
itse sain jo tuosta päivityksestä käsityksen, että Kiemunki manaa, että vihervasemmiston vaatimuksesta jälleen persujohto rankaisee omiaan.
Keskusteluketjussa on pari viestiä, jotka vahvistavat Asian.
Yks keskustelija komentoi
”Vasemmisto haluaa toisinajattelijat pois kuten ennenkin”
Johon Kiemunki vastaa:
”Jep. Persuilta säälittävää, että vastaavat aina nuolemalla niiden perseet”
Ilmoita asiaton viesti
Hän saa kai nyt varavaltuutettuna muodostaa ihan oman ryhmänsä. Jos tuo vielä jossain vaiheessa saa minkäänlaisia luottamustehtäviä, on todella kumma.
On koomista, että tuo on juuri sivistys- ja kulttuurilautakunnan jäsen kaikista mahdollisista.
Ilmoita asiaton viesti
Jos valtamediassa kerrotaan, että mies voi synnyttää,sukupuoli on 32 vai oliko 72?, sukupuoli määräytyy vain sillä perusteella kumpi tuntee itse olevansa jne. Niin onko mikään ihme, että tälläinen taho levittää valeuutisia? Kannattaa oikeiasti aina tarkistaa valtamedian alkuperäiset lähteet.
Ilmoita asiaton viesti
Louekoski voisi hieman tarkentaa, missä aikajanallani on ollut tai on Husun henkeen kohdistuva uhkaus?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tätä kirjoitusta ole kirjoittanut Louekoski.
Ilmoita asiaton viesti
Olis ihan asiaa näyttää se uhkaus jos sellainen on ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Mika Mäenpää-Louekoski, esittäisitkö todisteesi siitä, että minun Facebook sivuillani on tai on ollut Husu Husseinin henkeen kohdistuvia uhkauksia. Väitit myös, etten olisi niihin reagoinut. Mahdoton reagoida sellaiseen, mitä ei ole olemassa. Todisteet nyt esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksen lopussa todetaan seuraavaa:
”Husseinin henkeen kohdistuvasta uhkauksesta on ilmoitettu todisteaineistoineen eteenpäin.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei mulle ainakaan tuo kerro yhtikäs mitään.
Tai jos tuo on se, taitaa tulla bumerangina takas.
Ilmoita asiaton viesti
”Tai jos tuo on se, taitaa tulla bumerangina takas.”
Takas mistä?
Ilmoita asiaton viesti
Päinvastoin kuin jotkut toiset, Mäenpää-Louekoski taitaa olla sen verran tolkuissaan, ettei julkaise tappouhkauksia kommenttiketjuissaan. Nimestään huolimatta Pollari ei liene sellainen viranomainen, jonka tutkittavaksi asia on tarkoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, sillä tästäkin blogista ilmoitetaan nyt eteenpäin. Tiesithän myös sen, että kaikki Facebookissa olleet kirjoitukset eivät poistamisesta huolimatta katoa minnekään.
Ilmoita asiaton viesti
Persuja ei haittaa että koko ajan on Monty Pythonmeininki päällä.
https://twitter.com/TJQeS/status/11543058150351626…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä joku natsi parkuu ja soittaa 112.
Ilmoita asiaton viesti
Natsikortti = hävitty diskurssi.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisiköhän tuohon retoriikan säännöstöön lisätä täysin yhtäpitävä ja eräissä piireissä viljalti väärinkäytetty neukkukortti…?
Ilmoita asiaton viesti
Natsismi on olemassa oleva ja poliittiseen toimintaan sovellettu ideologinen suuntaus.
On tärkeää vetää rajoja sen suhteen.
Toki natsi sanaa käytetään myös yleishaukkumanimenä. Myös ns kansallismieliset käyttävät.
Ilmoita asiaton viesti
Se on muuten totta. Minäkin olen muun muassa kielioppinatsi ja vihernatsi ja mitä kaikkea. Tällainen löperö natsi-sanan viljely on juuri sitä natsikortin pelaamista. Jotkut luulevat että kun koko sanaa käyttää niin se on se natsikortti. Kyllä ei ole. Esim. PVL on ihan itse ilmoittanut olevsana uusnatsijärjestö.
Ilmoita asiaton viesti
Hävitty diskurssi… ei ehkä kannata käyttää sanoja joita ei ymmärrä. Näyttää vähän nololta.
Ilmoita asiaton viesti
Siis et ole itse kirjoittanut tekstiäsi, vaan kopsannut sen ja jättänyt lähteen ilmoittamatta vai miten tuo pitäisi tulkita? Jos sinulla ei ole ensikäden tietoa asiasta, puhumattakaan todisteista, miksi julkaiset kuulopuheita ja vieläpä ominasi?
Ole hyvä ja selvennä?
Ilmoita asiaton viesti