Miksu Mäenpää-Louekoski

Ahvion "oletettu" ja "ei-oletettu" Agenda Europe – Analysoijia kaivataan

Euroopan kansanedustajien väestö- ja kehitysfoorumin (EPF) 19.4. julkaisema kirja ”Restoring the Natural Order” on saanut Aito avioliitto -yhdistykseltä ja -aktivisteilta erittäin mielenkiintoisen vastaanoton: Täysi hiljaisuus!

Pitkään jatkuneen hiljaisuuden rikkoi vihdoin kuitenkin Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja, teologian tohtori ja dosentti Juha Ahvio eilisessä kirjoituksessaan, joka julkaistiin Patmos blogissa. Sama kirjoitus on löydettävissä myös oikeistoradikaalista Oikea Media -julkaisusta.

Vuolassanaisuudestaan ja neologismeistaan tunnetun Ahvion kirjoitus luo varsin mielenkiintoisen matkan Aito avioliitto -aktivismin mielenmaisemaan, missä tällä kertaa ärsykkeenä on ollut EPF:n Agenda Europe -verkostoon liittyvät paljastukset.

Ahvio leimaa EPF:n painostusryhmäksi ja jatkaa paljastusten ruotimista. Ahvio käsittelee Agenda Europe -verkostoon liittyviä paljastuksia kuin kuumaa kattilaa. Ahvio käyttää pääasiassa termiä ”oletettu Agenda Europe -verkosto” mutta viitatessaan samannimisen nettisivun EPF:lle osoittamaan uhkaavan sävyiseen viestiin, Agenda Europe -verkosto onkin yhtäkkiä täyttä totta.

Ahvion kirjoitus on niin pitkä ja monimutkaisesti polveileva, että sen analysoimiseen kaivattaneen hieman joukkouttamista.

Mitä Ahvion kirjoitus tulee loppujen lopuksi viestittäneeksi?

Tässä Ahvion kirjoitus:

”Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?”. Patmos blogi, Juha Ahvio, 4.5.2018

”Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?”. Oikea Media, Juha Ahvio, 4.5.2018

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

12Suosittele

12 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (42 kommenttia)

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Jaksaisikohan joku kääntää kyseisen kirjan suomeksi? Osaan kyllä perus-englantia, mutta tuossa kirjassa on paljon vaikeaa tekstiä, eikä pinnani jaksa kääntää noin pitkää tekstiä sanakirjan kanssa. Olisi mukavaa, jos joku kunnolla enkkua osaava viitsisi kääntää teoksen.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Voisihan tuosta käännösasiasta laittaa eduskuntaan tiedustelun, jos vain tietäisi/tuntisi oikean henkilön. Käännös tosin vaatii myös EPF:n virallisen luvan.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Lähetin sähköpostia Pirkanmaan Setalle. Jäädään odottelemaan vastausta.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

Kaksi edellistä tätä aihetta käsitellyttä blogikirjoitusta katosi mystisesti. Saa nähdä, miten tälle käy.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Ei niinkään mystisesti kadonnut, ylläpito harrasti "pikku sensurointia", kansainvälisen sananvapauden päivän kunniaksi.
Toki eräiden tahojen tapaan, nyt pitäisi heittää kova uhriutuminen päälle, jääköön väliin..

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Julkaisin sinun viimeisen poistetun blogisi omassa blogissani. Sitä ei poistettu.

Tekstisi kirvoitti myös uusintana mukavaa pöhinää ja keskustelua.

Itse en näe kirjoituksessa olleen mitään sellaista, josta loukkaantua.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #27

"Julkaisin sinun viimeisen poistetun blogisi omassa blogissani. Sitä ei poistettu."
Poistitko itse?

Kiitos, että nostit kirjoituksen uudelleen esille.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #28

Otin sen itse pois näkyviltä siinä vaiheessa, kun keskustelu laantui asian ympärillä ja halusin säästää muutamat viimeiset kommentit ennen kuin ylläpito olisi ehtinyt poistamaan.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Kirjoitit sen edellisen blogisi ja annoit ymmärtää "asiakirjat vuotivat" julkisuuteen, olisiko ollut oikea muoto "teidän" puolelta "varastettu".

Ja missä tälläiset lähdeviitteet edelleen on, että voisimme mennä lukemaan ne ja punnitsemaan oletko siteraannut niitä oikein ja mistä todellisuudesta on kyse.

Olisi hyvä laittaa näihin plogeihisi ne lähteet, ettei tule leimatuksi "Fake News" levittäjäksi.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

"Kirjoitit sen edellisen blogisi ja annoit ymmärtää "asiakirjat vuotivat" julkisuuteen, olisiko ollut oikea muoto "teidän" puolelta "varastettu". "

Ketä syytät varastajaksi?

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Eikös "teidän" asiaa aja EPF?

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #12

Eli syytät EPF:n varastaneen tuon asiakirjan?
Tämä selvä.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine Vastaus kommenttiin #13

Et sitten viitsi avata lähdeviitteitä mitä Ahvio tarjoaa?.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Ensin väitetään, että mitään suunnitelmaa tai lähdetekstiä ei ole olemassakaan ja heti perään ilmoitetaan, että kyseinen suunnitelma ja lähdeteksti on laittomasti hakkeroitu.

Ota tuosta nyt selvää. Jatkan lukemista.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Tuo on kyllä osuva havainto, että Ahvion kirjoituksessa käsitellään Agenda Europe -verkostoa "kuin kuumaa kattilaa".

Minun laskujen mukaan on ainakin kuusi kertaa käytetty sanoja "oletettu Agenda Europe -verkosto" ja sitten yhtäkkiä puhutaankin "Agenda Europe Network:n virallisesta vastineesta EPF-”paljastuskirjan” julkaisuun".

EPF:n mustamaalaaminenkin on kuin suoraan tuosta "ei enää oletetun" Agenda Europe -verkoston virallisesta vastineesta.

Onhan siellä tietysti myös mainostettu Ahvion omaa teosta Vaarallinen vihreä valhe.

Pääasiassa kirjoitus on itse asiassa voimakas puolustuspuhe "oletetun Agenda Europe -verkoston" puolesta ja ainakin minun mielestäni viestillään vahvistaa sen, mitä EPF:n kirjassa verkoston ideologiasta kerrotaan.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

EPF on tehnyt "paljastuksen" ja saanut käsiinsä 134-sivuisen Restoring the Natural Order: an Agenda for Europe.

EPF ei ole antanut lähdettä tähän 134-sivuiseen tekstikokonaisuuteen, ette myös te.

Kertokaas nyt sateenkaariväki, mistä olette saanut lukea tuon 134-sivuisen dokumentin?.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

EPF eli Euroopan kansanedustajien väestö- ja kehitysfoorumi on sentään tunnustettu ja luotettu osa kansainvälistä ihmisoikeusverkostoa, ei mikään "painostusryhmä", kuten Ahvio väittää.

Ja miten selität seuraavan:

Jos Ahvio puhuu useaan otteeseen pelkästä "oletetusta Agenda Europe -verkostosta", eli ei välttämättä olemassa olevasta verkostosta, niin miten voi olla mahdollista, että Ahvio yhtäkkiä tietääkin puhua Agenda Europe -verkoston EPF:lle suunnatusta virallisesta vastineesta?

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine Vastaus kommenttiin #16

Ongelma on siinä, mistä EPF on saanut 134 sivuisen dokumentin. EPF omassa PDF:ssä on oletetusta agendasta otettu yksittäisiä tekstejä ja kuvia. Ei lähdettä tuohon 134 sivuiseen dokumenttiin.

Jos kerran on luotettava toimija, niin miksi helvetti ne toimii näin? Näyttäisi olevan "tarkoituksen mukaista" mustamaalamista ja pahimmassa tapauksessa Fake News.

http://www.agendaeurope.org/
7. The information used to put together the book was obtained illegally through a computer hack. The organization that was hacked has obtained an injunction against the publication of the hacked documents. Criminal proceedings against the anonymous hackers are ongoing. We formally ask the President of EPFPD, MP Ulrika Karlsson, if she is aware how the information used for the book was obtained and if she knows that it was obtained illegally.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski Vastaus kommenttiin #18

Niin mutta mistä sinä tiedät, että tuossa on kyse todellisen Agenda Europe -verkoston todellisesta vastineesta? Sivustohan on perustettu pelkästään tuon uhkaavan viestin välittämiseksi EPF:lle. Ei sivustolla muuta luekaan.

Sellaista se kuule on, kun piilotellaan niin maan perusteellisesti. Sitä eivät normaalit ihmisoikeusverkostot tee, vaan pelaavat avoimin kortein rahoitustaan myöten, kuten EPF tekee:

https://www.epfweb.org/node/114
https://www.epfweb.org/node/245

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine Vastaus kommenttiin #19

Jos kerran olet oikeassa, laita ihmeessä näkyviin se 134-sivuinen agenda. Niin kauan kuin sitä dokumenttia piilotellaan "omien tarkoitusperien" ajamiseen, ette ole yhtään sen parempia.

Vanhan sanonnan mukaan myötä tuuli joskus muuttuu sivutuuleksi ja lopuksi vastatuuleksi.

Teille tulee kovat ajat.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #20

"Teille tulee kovat ajat."
Kovin on Laine taas uhmakkaalla tuulella , ensin on varkaita ja nyt tulee jo kovat ajat. HUOH!

Yritätkö lietsoa jotain "pelon ilmanpiiriä"? Uhkailetko seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä?

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine Vastaus kommenttiin #21

Tuossa oikeastaan realisoituu miten sinä koet asiat, olet vähän sellainen ressukka, näet kauheasti erilaisia salaliittoja ympärilläsi, kaikki ovat sinua vastaan ja uhkailevat.

Kyllä, valehtelu, väärän tiedon levittäminen kääntyy teitä itseänne vastaan ja siksi teille tulee ne kovat ajat, niillä on merkitystä mielipiteissä yleisellä tasolla. Ja varsinkin luotettavuuden menettäminen on yksi suuri asia.

p.s onko joku "pilkku" väärässä paikkassa, josta voit tulkita, että vihaan sinua ;)

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #24

Kiitos vaan Risto, tuolla kommentilla siis suoraan uhkailet.

Harvoin alennun laittamaan ketään jäähylle kommentoinneista, mutta nyt toimin kuten muutkin "teikäläiset", joten vedäpä henkeä ja katsotaan josko taas joku kerta pääset tänne kommentoimaan.

"Keskusteluohje:
Älä solvaa ihmistä tai yhteisöä. Älä puutu luvatta toisten ihmisten yksityiselämään.
Rikokseen tai väkivaltaan kehottavat viestit ovat kiellettyjä."

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #21

Kieltämättä tuosta Laineen kommentista tulee mieleen rikoslain pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan:

"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #20

"Teille tulee kovat ajat"
Se on kuule niin, että jos tuollainen fundisporukka saa valtaa, niin _kaikille_ nykyaikaisille ihmisille tulee kovat ajat. Uskonnollinen fundamentalismi, esiintyy se minkä tunnuksen alla vaan, on kaiken sivistyksen, kehityksen ja vapauden vihollinen. Kyse ei ole pelkästään asetelmasta sateenkaariporukka vs. jotkut uskovaiset.

Miksi muuten Laine olet niin pillastunut tästä?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

"Eli ei siis ole olemassa selvää käsitystä siitä, kuka oletettua Agenda Europe -”salahanketta” rahoittaa. Salahankepaljastajat itsekin ilmoittavat, että selvää tietoa ei ole. Voidaan pohtia vain joitain johtolankoja ja arveluja siitä, ketkä mahdollisesti näyttäisivät lukeutuvan rahallisiin tukijoihin. Mutta EPF:n ja muiden abortti- ja sateenkaariradikaalien rahoittajat sen sijaan tiedetään selkeästi."

Mitä ihmettä tuo tyyppi tarkoittaa? Rehelliset yhdistykset ja järjestöt ilmoittavat rahoituksensa avoimesti. Susanna Koivulaa on jo menesti pyydetty avaamaan AA-liikkeen rahoitusta huonolla menestyksellä.

Tämä tyyppi siis avoimesti myöntää, että sateenkaariliike pelaa avoimin kortein. Jostakin syystä fundisten salamyhkäisyys on olevinaan hyvä juttu.

Nämä olivat ensimmäiset havaintoni. Pitää lukea tuo teksti uudelleen. Varmasti löytyy lisääkin.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

"Tämä tyyppi siis avoimesti myöntää, että sateenkaariliike pelaa avoimin kortein. Jostakin syystä fundisten salamyhkäisyys on olevinaan hyvä juttu."

Sama vaikutelma syntyy.

Kirjoituksessa vilisee mitä erikoisimpia ristiriitaisuuksia.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Löytyi mielenkiintoinen uutinen Agenda Europesta:

Christian groups coordinating anti-rights campaigns across Europe

https://www.secularism.org.uk/news/2018/05/christi...

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen

Jutussa mainitaan yksi Agenda Europen keskeinen työrukkanen, amerikkalainen lakitoimisto Alliance Defending Freedom.

https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-...

Järjestö on viime vuosina perustanut konttoreitaan ympäri Eurooppaa. Se näyttää puuhailleen lähes kaikkialla, missä on jotain tapahtunut ja on hyvin oletettavaa, että sen ammattitaitoa on käytetty yhteisen eurooppalaisen strategian kehittämisessä.

https://assets2.hrc.org/files/assets/resources/10_...

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

#19

"Teille tulee kovat ajat"

Niinpä niin, Risto Laine.

Julkisuuteen päässeiden tietojen mukaan Agenda Europe-verkosto kannustaa toimijoitaan - mukaan lukien kansalliset toimijat - radikalismiin.

Agenda Europe -infrastruktuuri, on jo pelkästään tämän tiedon perusteella suorastaan vaarallinen järjestö, joka uhkaa yhteiskuntarauhaa, sillä koskaan ei tiedä, kuka näistä Agenda Europe -verkoston missiota ajavista aktivisteista päättää ns. kilahtaa.

Näistä "kovista ajoista" on saatu maistiasia monissa maissa, kuten Ranskassa, missä La Manif Pour Tous -liikkeen (Agenda Europe -verkoston kansallinen toteuttaja) järjestämät mielenosoitukset poikivat järkyttävät mittasuhteet saaneen välivallan aallon HLBTI-vähemmistöjä vastaan. Tästä on olemassa faktaa, johon on jo moneen kertaan viitattu.

Kaiken lisäksi EPF:n kirjasta ilmenee seuraavaa:

"the manifesto asserts that it is necessary to develop an offensive agenda — “…ie. a list of policy objectives that will hurt our opponents"

Pidän avoimen uhkaavaa viestiäsi vakavana indikaationa "puun hedelmistä".

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Luku- ja synteesitaitoiset voivat Agenda Europen sivustoon perehtymällä helposti kasata verkoston agendan, josta siis otteita on löydettävissä EPF:n julkaisusta. Ollakseen "katu-uskottava" fundamentalistien näkökulmasta, on agendan oltava radikaali. Ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja yksilönvapauksien kehitys länsimaissa on varmasti fundamentalisteja ahdistavaa. Ainoastaan epärealistinen, absurdikin "luonnonoikeusagenda" tuntunee silloin riittävän voimaannuttavalta - unelmia vallasta ja kostosta. Esimerkkejä voidaan nähdä joissakin tämänkin blogin kommenteista.

Ahvion vuodatukset ovat viihdyttävä kooste fundamentalistikristillistä uhriutumista ja olkiukkojen kyhäilyä. Agenda Europen kannanotot, tavoitteet ja toimintamallit eivät ole vähäisimmässäkään määrin kriittisen tarkastelun kohteena. Päivastoin, ne valkopyykätään. Tavanomaista "tarkoitus pyhittää keinot" ajattelua.

No, reaktiot EPF:n julkaisuun ovat odotettuja ja harkittuja. AE kertoo kyseessä olevan hakkeroinnin, mutta ei kerro, mihin väite perustuu. Jos on ollut jotakin hakkeroitavaa, jonka julkisuuteen tuominen kismittää, on siis tosiaankin ollut jotakin "salaista". Voimme yhtä hyvin tässä asiantilassa ajatella kyseessä olevan "vuodon" yhteiskunnallisen keskustelun ja vastakkainasettelun edesauttamiseksi. AE:n lähtökohdista katsoen tämä ei olisi kummallista, koska sivustolla on kovin vähän seuraajia ja ihmisoikeudet, tasa-arvo ja yksilönvapaudet ovat edenneet verkoston kannalta kamalaan suuntaan länsimaissa, mukaan lukien vahvasti Vatikaaniuskonnon vallassa olevissa maissa, kuten Irlannissa. AE:n uhittelu on julkisuushakuista. Ehkäpä saamme joskus tietää, onko soppa itse keitetty.

Jokaisen on hyvä tiedostaa, että pyrkimyksiä takaperin "etenemiseen" on olemassa, myös Suomessa. Yleisen mielipiteen muuttuminen, sekulaaristuminen ja fundamentalismin marginalisoituminen toimivat vähemmistöjen turvaverkkona syrjintäpyrkimyksiä vastaan. Asiallisen tiedon edistäminen kaikilla tasoilla on tärkeämpää kuin fundamentalistien äänen moninkertaistaminen. Vaikenemista ja silmien sulkemista en kannata, mutta ei tehdä heistä, toiveittensa mukaisesti, tärkeämpiä kuin ovat.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Jep.

EPF on tehnyt merkittävän teon akateemisessakin mielessä.

Traditionalistisesti latautuneen radikalismin kokonaiskuvaa ja verkostoja - rahoitus mukaan lukien - on eurooppalaisen tutkimusyhteisön toimesta yritetty muodostaa ja nyt esiin tulleet asiat varmasti päivittävät tilannetta.

Ks. esim.

https://tuhat.helsinki.fi/portal/en/projects/antilgbt-organising(e9fc4a92-467b-4249-89d0-0d9bc765be5e).html

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kieli-kulttuuri...

Liikehdinnällä on suurin poliittinen merkitys tällä hetkellä Itä-Euroopan maissa, joissa "muurin murtumisen" jälkeen on pitkälti ajauduttu Venäjä-malliseen tilaan: nationalismi + uskonto (erit. ortodoksisuus ja katolisuus).

Toisaalta näillä radikaaliin liikehdintään liittyvillä paljastuksilla on oma turvallisuuspoliittinenkin merkityksensä.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Kirjoituksensa alussa Ahvio vaikuttaa olevan kovin tietämätön, mikä on Agenda Europe: "EPF:n ”paljastuskirjan” perusoletus ja esiymmärryksellinen usko on se, että kirjan olettaman Agenda Europe -verkoston pyrkimys on pakottaa verkoston edustamat ”henkilökohtaiset uskonnolliset uskomukset” kaikkia velvoittaviksi kaikkia sitovan julkisen lainsäädännön avulla. ”Paljastuskirjan” esipuheen laatija ja kirjoittaja ovat yhtä mieltä siitä, että oletetun Agenda Europe -verkoston edustamat uskonnolliset uskomukset eli elämän puolustaminen ja perinteiset eurooppalaiset arvot ovat ihmisoikeuksien vastaisia ja haittaavat modernin, inklusiivisen ja suvaitsevan Euroopan (”modern, inclusive and tolerant Europe”) edistyksellistä rakentamista."

No, mutta sitten Ahvio onkin hyvin tietoinen Agenda Europesta ja dokumentista, jota on itse näyttänyt koko kirjoituksen alun ajan epäilleen koskaan olleenkaan olemassa:
"nämä dokumentit ja/tai niihin liittyvä informaatio kaikkineen on hankittu laittomasti tietokonehakkeroinnin avulla, kuten Agenda Europe Network:n virallisessa vastineessa EPF-”paljastuskirjan” julkaisuun eli ”Agenda Europe Position Regarding EPFPD Book on Agenda Europe” -julkilausumassa todetaan.

EPF-”paljastuskirja” perustuu siis pätevimmilläänkin laittomasti hankittuihin dokumentteihin. Se organisaatio, jonka koneita on tässä yhteydessä laittomasti hakkeroitu, on antanut toimeksi rikostutkinnan aloittamisen tuntemattomien hakkereiden saattamiseksi edesvastuuseen laittomasta teostaan."

Nyt Ahvio siis myöntää tietävänsä sekä Agenda Europesta että dokumentista.

Sitten Ahvio väittää, ettei yhteyksiä Suomeen olisi ja vaikka olisikin, se ei ole "kummallista":

"Mitään eksplisiittisiä Suomi-yhteyksiä, joistain päinvastaiseen viittaavista aiheen otsikoinneista huolimatta, ei EPF-”paljastuskirja” tuo julki. Mutta vaikka olisikin tuonut, ei tällaisissa yhteyksissä ole sinällään mitään erikoista. Arvokonservatiiveilla on omat Euroopan- ja maailmanlaajuiset yhteistyöverkostonsa ---. Ei tällainen asiaintila ole mikään uutinen eikä liioin mikään ”paljastamistaan” odottava kummallisuus.

Toki on selvää, että tällaisessa toiminnassa pidetään kokouksia ja tapaamisia, joiden pöytäkirjat ja asialistat ovat luottamuksellisia."

Rahoituskuvion osalta Ahvion kirjoitus on kovin kummallinen:

"Eli ei siis ole olemassa selvää käsitystä siitä, kuka oletettua Agenda Europe -”salahanketta” rahoittaa. Salahankepaljastajat itsekin ilmoittavat, että selvää tietoa ei ole. Voidaan pohtia vain joitain johtolankoja ja arveluja siitä, ketkä mahdollisesti näyttäisivät lukeutuvan rahallisiin tukijoihin. Mutta EPF:n ja muiden abortti- ja sateenkaariradikaalien rahoittajat sen sijaan tiedetään selkeästi."

Taas Ahvio palaa alkuosan repliikistöön, että Agenda Europe olisi vain "oletettu" yhteisö. Hassua, koska on itse kommentin keskiosassa kertonut löytäneensä todisteet, että "oletetun" yhteisön "oletettu" dokumentti oli varastettu.

Ja heti "oletus"-repliikin perään Ahvio julistaa tuntevansa kovin selvästi Agenda Europen toiminnan:

"Kuten Agenda Europe Network -julkilausuma toteaa kohdassa 1, Agenda Europe on epämuodollinen verkosto, joka tarjoaa yhteistyöviitekehyksen yksilöille, kansalaisjärjestöille ja asiantuntijoille, jotka toimivat elämää, perhettä ja uskonnonvapautta koskevilla aloilla:

”Agenda Europe -verkoston jäsenet edistävät jokaisen ihmispersoonan arvoa, perheen merkityksen korostamista ja uskonnonvapauden säilymistä kuten nämä päämäärät on määritelty kaikissa ihmisoikeussopimuksissa. Eurooppalaisina verkostomme jäsenet sitoutuvat mantereemme kristillisiin filosofisiin ja intellektuaalisiin perustuksiin.”"

Ahvio tietää asiasta paljon enemmän kuin antaa ymmärtää. Olkiukkoja ja mustamaalaamista ja hämäämistä. Ahvion suhteessa Agenda Europeen näyttää olevan kovin paljon salattavaa. Mikä olisi salattavaa, jos AE olisi niin julkinen yhteisö kuin Ahvio välillä todistelee?

Agenda Europen tiedonanto, johon Ahvio viittaa on koko AE:n julkinen osuus. Yksi ainoa internet sivu, joka näyttää olevan kirjoitettu siksi, että salainen järjestö on saatu selville.

Ketähän AEn toiminnan takana oikeasti lymyilee?

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Erinomaista analysointia, kiitos.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen

Tämän löysi puolestani ystävä, mutta sisältö sopinee tähänkin lankaan:

Tietoa AA:n erilaisista yhteyksistä Agenda Europe -verkostoon tihkuu pikku hiljaa…

AA:n kannattajalistalla esiintyy myös Kristillisdemokraattien kansanedustaja Peter Östman.

http://aitoavioliitto.fi/tekijat/

Hän toimi Euroopan kristillisdemokraatteja yhdistävän puolueen ECPM:n (European Christian Political Movement) puheenjohtajana 2013-2016 ja on nyt edelleen sen neuvoa-antavassa toimikunnassa.

EPF:n kirja kertoo ECPM:n Eurooppa -asioista vastaavan johtajan Leo van Doesburgin säännöllisestä osallistumisesta Agenda Europe -verkoston huippukokouksiin. Tässä suhteessa Peter Östmanin puheenjohtajuuskausi vuosina 2013-2016 osuu mielenkiintoiseen ajankohtaan, nimittäin EPF:n kirjan paljastusten taustalla olevat asiakirjat koskevat nimenomaan kyseisiä vuosia.

http://sateenkaarevaa.blogspot.fi/2018/05/kristill...

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

"Mitä Ahvion kirjoitus tulee loppujen lopuksi viestittäneeksi?"

Lähinnä se viestii Ahvion tarpeista päteä "laumansa intellektuellina johtajana" :)

Agenda Europe -verkoston toimintatavat ja tavoitteet ovat nyt tulleet joltisenkin kattavasti paljastetuiksi kuten myös kotimaisten äärikonservatiivisten toimijoiden yhteydet tähän verkostoon, joten siinä mielessä tilanne näyttää lohdulliselta - AE:n ja sen liittolaisten jakama arvomaailma ei missään tapauksessa tule kolahtamaan uudeksi eurooppalaiseksi normaaliudeksi siis.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Nyt selvisi yksi mysteeri näistä kristityistä. Lukekaa Huhtasaaren vastaus.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/25...

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Voi Laura Laura...
Vatasi rehellisesti,ettei itse poistanut blogia, mutta samalla myönsi että hänestä oli kansanedustajana ok jakaa tuota kirjoitusta...
Ei oo kyl terävin kynä...

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Sanoisin tästä tapauksesta ettei ole terävin naula ristissä:D

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Sain Setasta vastauksen.

Hei Sari

Kiitos viestistäsi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu seuraa tätä keskustelua. Eu-toimijoiden keskeisiä dokumentteja myös käännätetään eu:n kielille. Olemme prosessissa mukana jossa oikeusministeriö tuottaa uutta materiaalia syrjinnän estämiseen. Tämä voidaan huomioida siinä.

Neuvontapalveluumme tulee paljon hätähuutoja vastaavista tilanteista Suomessa. Auttamme parhaamme mukaan.

Yst

Mikko v
Toiminnanjohtaja
Seksuaalineuvoja
Sinuiksi/Pirkanmaan Seta

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Hienoa, että ottavat asioihin kunnolla kaantaa ja seuraavat. Kiitos kun kysyit.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Voisin kokeilla yhtä toista kautta tiedustella. Katsotaan ...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset