PS! Miksi teette pelkkää populismia, jos asiat ovat niin kuin sanotte?
Perussuomalaisten tavaramerkkinä oleva kansallismielinen populismi alkaa olemaan suorastaan juuriaan myöten kyllästyttävää. Eräänä esimerkkinä häly, jota puolue pitää yllä EU:n liittovaltioistumisen suhteen.
Perussuomalaiset syyttävät hallitusta, suurta osaa eduskuntaa ja ”rappiotilaista” mediaa pimittämisestä. Syyllisyyden ulkoistaminen kyllä osataan.
Samalla puolue unohtaa olevansa itse elävä osa suomalaista demokraattista järjestelmää, jolla on täydet mahdollisuudet jakaa valtavirrasta poikkeavaa näkemystään tukevaa asiallista EU-tietoutta.
Perussuomalaisten puoluekoneistoa ruokitaan kansan kukkarosta puoluetuilla, joten ainakaan siitä ei voi olla kysymys, että resursseja asiallisen informaation levittämiseen ei puolueella ole.
Vaan mitäpä kansa saa Perussuomalaisilta maksamiensa miljoonien puoluetukien vastineeksi?
Kansa on kyllästynyt tyhjänpäiväiseen populismiin mutta asiallinen tieto voisi tehdä aina kauppansa, jos perussuomalaiset kerran ovat aidosti sellaisen tiedon äärellä, mitä kansa ei ole saamassa tietoonsa ja se olisi syytä tietää.
Populistinen hölynpöly peittää alleen itse asiat. Kuulijansa se jättää todellisuudessa tyhjin käsin.
Perussuomalaiset!
Jos asiat ovat EU:n liittovaltioistumiskehityksen suhteen niin pahasti, kuin annatte ymmärtää, niin ettekö kerrankin voisi heittää tyhjänpäiväisen populismin nurkkaan ja ryhtyä tuumasta toimeen?
Niin, että mitenkä olisi edes pieni mutta sitäkin asiallisempi informaatiokampanja? Onko teistä siihen vai toimitteko hölynpölyllänne tosiasiallisena poliittisena sinettinä väittämällenne kehityskululle?
Ei kuule, ei. Tuuleen huudat.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä jokainen puolue, jolla kansaedustaja saa tukea 🙂 Kokoomuskin saa, ole huoleti!
Perussuomalaiset pitää suomalaisten puolia, joten mielestäni se ei ole populismia. Itsenäinen valtio päättää omista asioista.
On demokratiaa että voi kertoa että emme kannata liittovaltiokehitystä.
Hallitusohjelmassakin on sanottu ettei syvempään integraatiota kannateta. Mikä sulla on ongelma?
Ilmoita asiaton viesti
Liittovaltiokehitys on pelkkä sana. Ette välitä että kukaan tiedä mitä se merkitsee.
Mitä PSmepit tekevät konkreettisesti.
Jotain pahaa on Nils Torvalds tehnyt ja itse antanut haastatteluja siitä. Onko ainutkaan PSmeppi ikinä kertonut työstään. Ei.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni Halla-aho on antanut haastatteluja monistakin aiheista. Myös liittovaltiokehityksestä.
Ei liittovaltio ole pelkkä sana, jos et tiedä mitä se tarkoittaa. Tässä linkki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liittovaltio
Kyllä PS mepit on kertonut työstää, mutta tämä nyt ei varsinaisesti kuuluu siihen että Perussuomalaiset ei halua menettää itsemääräämisoikeutta eikä lahjoittaa päätäntävaltaa EU:lle.
Ilmoita asiaton viesti
No mitä ovat kertoneet työstään. Tekeekö SU syventäviä haastatteluita ylipäätään poliittisista prosesseista? Tuskin. Tarkoitus on kai estää PSkannattajien ymmärrystä politiikan arjesta koska vouhotus on ainoa jota halutaan pitää yllä.
Ilmoita asiaton viesti
Eu parlamentissa on 751 MEP:iä ja Suomella on 13 MEP:iä. Suomen tällä suhteella ei kannata luovuttaa kaikkea valtaa EU:lle.
Tämä on ihan matematiikkaa. Tämän takia kannattaa päätökset tehdä Suomen eduskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinähän se tuli. Sinä olet asiallesi omistautunut PSkannattaja. Ja sinulle on välittynyt näkemys että mepin ei kannata tehdä mitään.
Minä maksan verorahoillani sinun turhakkeesi matkat ja ylläpidon siellä simpukkalautasten ja jetsettien humussa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun EU:ssa ollaan mukana, niin siellä on näitä turhia palkkiovirkoja. Euroopan investointipankin varapääjohtajana on olleet Vapaavuori ja nyt Stubb. Kyllä tuollainen palkkiovirka kelpaisi kenelle vaan. Säästäisimme paljon rahaa, jos tässä sirkuksessa ei oltaisi mukana, se olisi bonus sen päälle että säilyttäisimme itsenäisen valtion.
EU virkailijoiden ja MEP:ien palkat on päätä huimaavia kulukorvauksineen.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestämällä PSmeppiä voit siis avoimesti tehdä julkean teon. Äänestää sinne henkilö jotta hän ei tekisi muuta kuin ottaisi rahat.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kannattamassa rikkidirektiiviä, joka Suomelle haitallinen?
Olisi kannattamassa alkuperäisiä esitystä metsien hiilinielusta, joka Suomelle haitallinen?
Nauttisin palkkiovirkansa antimia Euroopan investointipankin varapääjohtajana + kaikki muut virkamiehet
Ilmoita asiaton viesti
Koitat nyt harhauttaa keskustelua jollain sumealla epäselvyydellä mikä ei mitenkään paranna kuvaa minkä asialleen omistauneista PSkannattajista ja sitä myötä puolueen tiedoituksesta annat.
Julkeus on kai sitten ainoa mihin PS pyrkii.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta julkeutta on toimia EU:ssa vastoin Suomen kansan etua!
Ilmoita asiaton viesti
Sitähän sinun mukaasi kaksi PSmeppiä tekee. Sinun mukaasi he jättäytyvät puolustamasta Suomen etuja.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset ei halua menettää itsemääräämisoikeutta eikä lahjoittaa päätäntävaltaa EU:lle.”
Minä en haluaisi että päätäntävalta menisi persuille, ennen hyväksyn vaikka minkä liittovaltiosysteemin kun persujen rajat kiinni politiilkan ja eristäytymispolitiikan.
Kauhistuttaa tämä persujen ajattelu ja retoriikka, se on todella pelottavaa.
Kannatan rajat auki politiikkaa ja Euroopan yhdentymistä poliittisesti ja taloudellisesti, sekä sotilaallisesti.
Voitko ymmärtää tätä asiaa?
Siitä mitä Suomessa tehdään ei persut yksin päätä.
—————————
Onneksi persumaisesti ajattelee vain pieni vähemmistö kamsasta, mutta tämä pieni vähemmistö on kiihkoisaa ja radikalisoitunutta ja levittävät ”sanaansa” uskon vimmalla.
—————
Jos normaalit ihmiset on välinpitämättömiä, eikä kukaan herää vastustamaan persuuntumista jollain räväkämmällä konstilla kuin mitä on käytetty, saatamme joku päivä herätä Suomessa jossa on eduskunnassa persuenemmistö, vähän kuten Englanti heräsi brexitiin ja USA Trumpin herruuteen ja sitten Suomessa tosiaan ryhdytään laittamaan niitä rajoja kiinni ja purkamaan kansainvälistä kaupankäyntiä, kansainvälistä yhteistyötä ja Suomi linnoittautuu omien rajojen taa joidenkin kalevalaisten tai perussuomalaisten ihanteiden mukaiseksi muokattavaan eristäytyvään yhteiskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vaan tiedoksi:Saksakin suunnittelee sisärajatarkastusten pidentämistä 4 vuoteen
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/15/fran…
Joten kyllä Euroopassa ymmärretään rajavalvonnan tärkeys!
Ilmoita asiaton viesti
Ei päätä persut, jos voisi päättää, niin Suomessa ei olis tällaista holtittomuutta.
Terroritekokin olis jäänyt pois ja raiskukset ja rikollisuus vähentynyt.
Rajatarkastukset käyttöön ilman matkustusasiakirjoja tänne ei mitään asiaa.
Ruotsi turvallinen maan ja EU tuomioistuimen mukaan ensimmäinen valtio on vastuussa.
Kielteisen oleskeluluvan saaneet pikaisesti kotimatkalle eikä miettiä mitä palveluita järjestää!
Suomalaisten turvallisuus tärkeimpänä prioriteettina. Pidetään lintukodostamme huolta!
Ilmoita asiaton viesti
”Pidetään lintukodostamme huolta!”
Tätä se Trumpkin lupasi, mutta miten sitten kävikään?
”Viime päivinä presidentti Donald Trump on antanut ymmärtää, että muurirahoilla ei olekaan niin kiire, ja että lapsena maahan tulleet paperittomat siirtolaiset ovatkin hienoja ihmisiä, joita ei pitäisi karkottaa.”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20170917220039861…
Maailma ei ole niin yksinkertainen paikka kuin populistit väittää ja populistiin uskova kenties luulee. Ne keinot joita populisti esittää lintukodin pelastamiseksi eivät joko toimi, tai ovat tehottomia.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset pitää suomalaisten puolia, joten mielestäni se ei ole populismia.”
Olen Suomen kansalainen, mutta pesut eivtä pidä puoltani. Päinvastoin, he toimivat juuri minun etujani vastaan, joten suomalaisista kollektiivina on ihan turha puhua.
”Itsenäinen valtio päättää omista asioista.”
Näin vain täysin suljetussa järjestelmässä. Edes Pohjois-Korea ei päätä omiksi katsomistaan asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä ystävä, on useita puolueita ja voit valita aina sen joka parhaiten ajaa sinun näkemyksiä.
Perussuomalaisella puolueella on suuri tilaus, kun muut puolueet on harmaata massaa. Perussuomalaiset on suomalainen vaihtoehto ja haluaa säilyttää Suomen itsenäisyyden, eikä lahjoita itsemäärämisoikeutta.
Perussuomalaiset on suomalaisten puolella ja haluaa säilyttää lintukotomme.
Kaikesta päätösvallasta pitää kiinni, kyllä suomalaiset tietää parhaiten mikä heille hyväksi. Meidän maksettavaksi ei kannata laittaa hiilinieluja, pitää olla tasa-arvoa.
Rikkidirektiivilläkin laitettiin Suomi maksamaan etukäteen, tällainen ei ole reilua.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset on suomalaisten puolella ja haluaa säilyttää lintukotomme.”
Voi kuinka suloista, juurihan Turun tapahtumien jälkeen yksi jos toinenkin on todennut että lintukoto oli ja meni.
No jokainen voi tietysti edelleen elää siinä illuusiossa että maamme on ikuisesti lintukoto, ei taida olla vaan enään tänä päivänä ja tässä maailman tilanteessa ihan realismia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Lintukotoa ole vielä menetetty, mutta vaarassa, jos hallituksen tärkein asia on vihapuhe!
Mikäli hallitus toimii voimme palauttaa lintukotomme ja suomalaisten turvallisuuden. Se vaatii toimenpiteitä!
Mikäli halutaan estää, niin otetaan rajatarkastukset käyttöön ilman matkustusasiakirjoja tänne ei mitään asiaa.
Ruotsi turvallinen maan ja EU tuomioistuimen mukaan ensimmäinen valtio on vastuussa.
Kielteisen oleskeluluvan saaneet pikaisesti kotimatkalle eikä miettiä mitä palveluita järjestää!
Suomalaisten turvallisuus tärkeimpänä prioriteettina. Pidetään lintukodostamme huolta!
Näillä toimilla päästään jo pitkälle
P.S: Presidentillekin tiedoksi, että Saksakin suunnitteleen sisärajatarkastusten pidentämistä 4 vuoteen
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/15/fran…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Jari et ole kartalla lainkaan: Puhut Suomen kansasta ja jostakin hypoteettisesta suomalaisuudesta kollektiivina. Jo yksikin poikkeus torpedoi nuo argumenttisi. Tällä kertaa tuo poikkeus olen minä. Kuten sanoin, persut eivät millään muotoa aja minun, Suomen kansalaisen, etua. Vetoaminen Suomen kansaan kolleektivina on argumentaatiovirhe argumentum ad popolum. Tästä seuraa, että persujen ei pitäisi puhua mitään kolleektiiveista kuin mahdollisesti oman jäsenistönsä ja kannattajiensa kollektiivina ja sekin on aika horjuva argumentti.
Perussuomalaiset eivät laajemmalti ajateltuna ole mitenkään ”suomalainen” vaihtoehto, ei sen enempää kuin mikään muukaan Suomessa toimiva puolue.Persut kuuluvat laajempaan äärioikeistoliaseen ideologiseen haittapolitikointiin, jonka ideologisen perustasta johdettuja omalta kannaltani haitallisia menettelytapoja ja yhteikuntapoliittisia ohjelmajulistuksia minä Suomen kansalaisena vastustan ja toimin siten, että Kilpisen edustamat näkemykset eivät tulisi yleiseksi laiksi. Samanaikaisesti Suomen kansalaisena ajan niitä asioita, joita minä suomalaisena katson hyväksi ajaa.
”…kyllä suomalaiset tietää parhaiten mikä heille hyväksi.”
Jo pelkästään kahden Suomen kansalaisen, sinun ja minun, näkemykset hyvästä eroavat niin paljon toisistaan, että tässäkään tapauksessa mistään kollektiivista on ihan turhaa puhua. Yksikään valtio ei omaa itsenäistä päätäntävaltaa kaikessa. Jokainen valtio joutuu ainakin reagoimaan ympäristöönsä ja ottamaan muidenkin näkemykset ja edut huomioon, vaikka tämä olisi tuon valtion kannalta jollain tavoin haitallista.
Ilmoita asiaton viesti
En ole liittynyt perussuomalaisiin ainakaan vielä, mutta tämäntyyppiset lapselliset ja leimaavat kannanotot kyllä huvittavat.
Tarkoituksena lienee vaan jänkyttää: ”Perussuomalaiset sitä ja tätä..” Perussuomalaiset on ikävä kyllä tällä hetkellä ainoa vaihtoehto korruptoituneille vanhoille puolueille (SDP, Kokoomus, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP…), jotka ovat kiinnostuneita vain vallasta ja poliittisista mandaattipaikoista. Kansan hyvinvointi liittyy vain vaalilupauksiin.
Perussuomalaisten julkinen leimaaminen perusteettomasti menee jo sellaisiin sfääreihin että eilen tuli mieleen toimia kuten Tanskan kuningas toisen maailman sodan aikana. Hän ompeli juutalaistähden hihaansa ja oli siten esimerkkinä kaikille tanskalaisille. Pelkästään tästä parjaamisen aiheuttamasta myötätunnosta voisin hyvin liittyä Perussuomalaisiin.. kun näin kauheasti parjataan, niin siinä täytyy olla jotain hyvää.
Tietenkään mikään puolue ei täytä kaikkia ihmisen toiveita – sellainen ajattelu on todella lapsellista änkyröintiä. Suomen kansa ikävä kyllä on olemassa, mutta kaikki kansalaiset eivät tietenkään ole samaa mieltä. Erilaisia Terijoen hallituksia ja Stasin työntekijöitä on aina ollut rikkomassa yhteisiä hankkeita ja tulee aina olemaan. Joidenkin on vaan pakko olla eri mieltä, ilman sen kummempia perusteluita. Toiset ajattelevat vain omaa parastaan ja toiset eivät ymmärrä edes omaa parastaan…
Mutta jatkakaa vaan ihmeessä tätä perussuomalaisten perusteetonta parjaamista, jos siitä tulee hyvä mieli, se tulee varmaan näkymään puolueen kannatusluvuissa…
P.S. Onko sinulla joku ongelma suomalaisuutesi kanssa? Etkö osaa määritellä sitä? Maastamuutto auttaa siihen vaivaan..
Ilmoita asiaton viesti
Onko se parjaamista, jos Perussuomalaisilta halutaan asiallista faktaa pöytään väitteidensä tueksi?!
Haaste on heitetty mutta ottaako PS siitä kopin, jos (!) sillä kerran on jotain mitä kansan tarvitsisi tietää EU-rintaman tilanteesta?
Ilmoita asiaton viesti
Täällä ei tietääkseni ole Perussuomalainen puolue vastaamassa ja miksi olisi.
– Perusuomalaisten puoluekokous olisi varmaan oikea osoite. Herää kysymys oletteko ollenkaan perillä yhdistysten toimintaperiaatteista tai yhdistyslaista?
Vakavasti puhuen, mielestäni vaikuttaa aika sairaalta, että te edes yritätte tällaisella henkilökohtaisella keskustelualustalla keskustella puolueen kanssa.
– Täällä henkilöt vaihtavat mielipiteitä. Mielipiteet saisivat mielellään olla jollakin tavalla konkreettisia ja kondennettavia. Pelkkä ”Perussuomalaiset on paskaa” argumentointi toki kertoo kaiken oleellisen kirjoittajan osaamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
”- Perusuomalaisten puoluekokous olisi varmaan oikea osoite. Herää kysymys oletteko ollenkaan perillä yhdistysten toimintaperiaatteista tai yhdistyslaista?”
Todellakin olen perillä yhdistysten toimintaperiaatteista ja yhdistyslaista.
Lisäksi minulla on myös kokemusta siitä millaista on olla Perussuomalaiset ry:n jäsen ja millaisia ovat puolueen toimintatavat, sitä sinulla ei ole kuten itse tuolla aiemmin olet kirjoittanut.
Tervemenoa vaan kokeilemaan jäsenyyttä. Kokeile ja ylläty.
Ilmoita asiaton viesti
No ompa ikävää, aina ei voi voittaa. Olet varmaan katkera kohtalostasi. Puolueella ei ole toimintatapoja, yksilöillä ja ihmisillä on. Kyse on henkilöistä ja heidän toimintatavoistaan.
– Mutta siitä huolimatta olisi varmaan rakentavampiakin tapoja toimia. Ehkä ihan ensimmäiseksi kannattaisi miettiä, onko tällainen kirjoittelu todellakin paras tapa toimia – koska se mitä ilmeisemmin sataa parjaamiesi perussuomalaisten laariin.
Ilmoita asiaton viesti
”No ompa ikävää, aina ei voi voittaa. Olet varmaan katkera kohtalostasi.”
Olet kyllä ymmärtänyt jotain totaalisen väärin, en ole katkera kohtalostani, vaan suorastaan helpottunut.
Jos joku tässä on voittanut niin juuri minä, kokemusta rikkaampana, joskaan en voi sanoa että hyvää sellaista.
En ole lainkaan vakuuttunut myöskään tavastasi kommentoida tässä kirjoituksessa. Ymmärtäisin saivartelevan kantasi jos olisit PS:n jäsen mutta muuten kuulostaa melkoisen tyhjänpäiväiseltä .
Ilmoita asiaton viesti
”Onko Jussi Halla-ahon päätyö Brysselissä hankkia sellaista yläluokkaista karismaa mitä kv eliitin parissa pyöriminen antaa kun omaa alunperin vähän sellaista ja ymmärtää sellaisen päälle. Äärioikeistohan on verkostoitunut raha-aristokratiaan ja turhisjulkkiksiin. Äärioikeiston vuotuisia ylellisiä juhlia pidetään Wieniläisissä linnoissa. ”
Jos meppi ei manifestoi mitään mepin työtä jättää hän tilaa vaan juorulehtien kuvalle työstään. Laitoin kommentin alun lainausmerkkeihin koska se kuvaa sitä mitä Halla-ahon julkisuuskuvaksi muotoutuu kun hän ei ikinä kerro työstään. Kuten esim Hautala ja Torvalds kertovat. Tekeekö Halla -aho mitään?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Halla-aho tekee. Selaa päivät pitkät uutisenpoikasia turvapaikanhakijoiden liikkeistä ja linkittää niitä someen. Suhteellisen hyvin palkattua hommaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä se on, että on vaihtoehtoja, demokratianedellytys on laajan ehdokastarjonta.
Rasistien ja muidenkin defense leaguen tyyppien on hyvä käydä äänestämässä, ja niille tälläainen marginaalipuolue on hyvä väylä.
Kaikki oppii samalla hieman demokratiaa, kun äänestäjätkin huomaavat, että se kova meteli ja nettihuuto ei johda mihinkään. Päätökset tehdään hallituksessa, ja siellä ei persuja nähdä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tästäkin opimme?
Ainakin sen, että jälleen kerran tarjolla ei ole itse asioihin pureutuvaa substanssia, vaan hokemaa ja mantraa toinen toisensa perään, eli pelkkää populismia, josta kukaan tavallinen suomalainen ei viisastu pätkääkään.
Eivät ne PS:n (!) väittämät EU:n kehityskulut aukea sitten niin millään tällä tavalla.
Suorastaan todella kyllästyttävää …
Tämä on hämmästyttävää varsinkin, kun itse puolueen puheenjohtaja on EU-parlamentin jäsen, missä asemassa hänellä on näköalapaikka väitettyyn EU:n tilanteeseen.
Taitaa olla niin, että vähemmistövastainen populismi on se, mihin koko puolue laittaa energiansa. Ja sitten tätä maustetaan konkreettisesti EU-välihuudoilla esim. eduskunnassa, joilla välihuudoilla ei ole kansalaisten näkökulmasta tarkasteltuna yhtään mitään informatiivista merkitystä.
Toistan:
Ei kuule, ei. Tuuleen huudat!
Ilmoita asiaton viesti
Mitäköhän konkreettisia asioita nostit tässä esiin?
Jos sanotaan että ei haluta syventää liittovaltio kehitystä ja halutaan pitää Suomi itsenäisenä, eikö saa haluta pitää pitää suomen itsenäisyydestä kiinni näin Suomen valtiollisen itsenäistymisen
100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi!
Mikäli niin kiinnostunut Jussi Halla-ahon tekemisistä, katsele hänen facebookia, blokeja ja nyt voit MTV sivultakin löytää vierailevana kommentoijana.
Myös täältä löydät paljon kiintoisaa asiaa: https://www.suomenuutiset.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Jos ajattelee että vihreä puolue on melko uusi niin siihen voi verrata. Nimittäin kuinka se on ihmisten tietoisuudessa suomalaisia asioita, niitä omiaan, eteenpäinvievänä tahona. Ja mistä tuo johtuu? No ne tekee töitä. No ne ei revi vaan rakentavat. No ne ei räyhää. Ne ei uhriudu. Kaikki räyhäys, repiminen ja uhriutuminen olisi pois poliittisesta työstä.
Ilmoita asiaton viesti