Miksu Mäenpää-Louekoski

Lindström muistuttaa tärkeistä politiikan ohjenuorista

Kouvolan Sanomien tänään julkaistussa pitkässä artikkelissa on haastateltu työministeri Jari Lindströmiä (Sininen tulevaisuus), joka tyypilliseen kymenlaaksolaiseen suoraan tapaan arvioi tilannettaan suhteessa jatkoonsa valtakunnanpolitiikassa. Lindström katsoo, että ihmeen pitäisi tapahtua, mikäli hän jatkaisi.

Lindström väläyttelee kirjan kirjoittamista kokemuksistaan niin paikallis- kuin valtakunnanpolitiikassakin. Kustantaja on ollut jo yhteyksissä Lindströmin vihjailtua kirjoittamisesta.

Lindström kertoo oppineen Arkadianmäen vuosinaan jotakin hyvin tärkeää politiikasta ja se on yhteistyö, jota ilman joutuu yksin, eikä mitään saa aikaiseksi. Kompromissejakin on tohdittava tekemään, jotta asiat etenisivät vähänkään haluamaansa suuntaan.

Lindström on ihan oikeassa – oltakoon Sinisestä tulevaisuudesta ja hallituksen arvopohjasta mitä mieltä tahansa.

Jokainen, jolla on jossakin vaiheessa ollut rajapintaa poliittiseen toimintaan, tietää sen, että jyrämäisyys yhdistettynä muista piittaamattomaan peräänantamattomuuteen voi tuottaa rumaa jälkeä ja riitaa, joka repii. Pitkän päälle jää yksin, eivätkä mitkään tavoitteet mene lävitse. Syntyy lukkiutunut tilanne ja muut vain katsovat kummajaista, jolla ei ole enää mitään asiaan mihinkään, missä sovitaan yhteisistä asioista.

Poliitikko, jolle omilla ehdottomuuksillaan reuhaaminen on itsetarkoitus, voi tietysti hivellä äänestäjien korvia mutta rajansa silläkin on.

Edellä mainitussa suhteessa pallon voisi oikeastaan heittää vuorostaan Timo Soinille, jolla tuntuu olevan jatkuvasti varsin kompromisseihin kykenemätön suhde HLBTI-oikeuksiin myös hallitustyöskentelyssä.

Tänään saimme eduskunnan kyselytunnilta kuultuna vihjeitä siitä, että esimerkiksi translain uudistuksen suhteen nimenomaan Sinisen tulevaisuuden väki ei suostu tuomaan eduskunnalle jo valmiiksi edellisellä hallituskaudella valmisteltua translakia.

Jos saisi vedota hallituspuolue Kokoomuksen joukoista: Antakaa edes vähän periksi.

Jopa Perussuomalaisten riveistä on kuultu ilmapiirin vapautumisesta suhteessa seksuaalivähemmistöihin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

On itsestään selvä, että joudutaan tekemään kompromisseja, jotta saa omia asioita läpi. Missä menee se perälauta?

Soini petti kansan
https://www.youtube.com/watch?v=Y4VsCDFWdZs

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

En hirveästi riemuitsisi mistään " vapautumisesta" , jota Halla- ahon joukko tarjoilee.

Mitä taas politiikan periaatteellisuuteen tulee, se taidetaan usein samaistaa konkreettisiin tavoitteisiin tai vaalilupauksiin.

Periaatteet ovat varmasti jotain paljon enemmän; juuri sitä arvopohjaa.
Arvopohjaa ei kuitenkaan ole avioliittolain vastustaminen .
Arvopohjaa ovat ihmisoikeudet, tasa- arvo, totuudellisuus jne.

Niistä johdetaan sitten kaikkien vähemmistöjen puolustaminen , rasismin ja homofobian vastustaminen, ammatillisen järjestäytymisen oikeus jne.

Kun joustetaan konkreettisissa yksityiskohdissa, se ei saisi vaarantaa keskeisiä periaatteita.

Tosiasiassa kuitenkin juuri itsepintainen lain vastustaminen on arvopohjan rapauttamista, ei sen suojelemista.
Se vaarantaa kaikki keskeiset perusarvot eikä edes tuo mitään käytännön hyvää kenellekään.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset