Oho!
Eilisten Arja Juvosen Perussuomalaisiin palaamiseen liittyvien uutisten myötä varmaan moni oli jokseenkin hämmentynyt ja kyseli mielessään, onko Perussuomalaisissa tapahtunut jotakin vapautumista myös siihen suuntaan, että myönteisyys seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kohtaan olisi nyt uuden johdon myötä jopa sallitumpaa? Arja Juvonen on uskaltanut kuunnella omantuntonsa ääntä edellä mainitussa suhteessa Timo Soinin homokielteisestä junttaamisesta huolimatta.
Tämänpäiväiset uutiset toivat ainakin jonkinasteista vahvistusta näille myönteisille aavistuksille. Jussi Halla-aho arvioi Demokraatti -lehdessä ilmapiirin muuttuneen vapaampaan suuntaan myös homoja kohtaan.
”Ehkä uskaltaisin sen sanoa, että eduskuntaryhmässä ainakin keskiarvoinen mielipide on tällä hetkellä liberaalimpi tällaisten puhtaasti arvokonservatiivisuuteen liittyvien näkemysten osalta kuin aiemmin”, kertoo Halla-aho arvionaan Demokraatti -lehdessä.
Halla-aho kertoo vieroksuneensa monen muun perussuomalaisen kansanedustajan tavoin Soinin vaatimaa tiukkaa ja torjuvaa ryhmäkuria suhtautumisessa tasa-arvoiseen avioliittolakiin.
Halla-aho nimeää Soinin lisäksi ex-perussuomalaiset kansanedustajat Saarakkalan ja Oinosen, joille tiukan kielteinen asenne tasa-arvoista avioliittolakia vastaan on ollut olennainen osa poliittista profiilia.
Tätä minä olen tri Halla-ahosta aina epäillyt.
Ilmoita asiaton viesti
Myönteisessä vai kielteisessä mielessä?
Ilmoita asiaton viesti
No sittenhän Miksu voi loikata takaisin persuihin!
Ilmoita asiaton viesti
Väänänen on ihan huoletta, kyllä tuo aidan toisella puolella oleva ruoho on jo tullut tutkittua, ei maistunut. Ei tule tapahtumaan.
Joko olet liittymässä Ruotsidemokraatteihin, vai liekö jo olet tuon jäsen…
Ilmoita asiaton viesti
En ole edes harkinnut jäsenyyttä Ruotsidemokraateissa. Johdossa on vieläkin väkivaltaisia aineksia (vähän samaa sorttia kuin nykyinen Helsingin pormestari ellei sitten vielä pahempia), ja tietenkin jo Ruotsidemokraattien natsimenneisyys kyllä saa minut unohtamaan aikeet liittyä heihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin vaan kun niin kovin kiinnostunut tunnut olevan noista Persuista.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole ollut kiinnostunut persuista, mutta sinä olet kai ollut siellä jonkunlainen paikalliskiho?
Ilmoita asiaton viesti
No höpön höpö.
Ilmoita asiaton viesti
No jopas nyt jotakin…
Halla-Ahon populismi on jo uskottavuuden rajamailla, mutta homokortti vedettiin nyt kuitenkin punastelematta esiin, joka on aika hupaisaa asiaa sivusta jo aikoja seuranneena.
Persut nyt uusiutuvat, mutta minne suuntaan ? Tässä tapauksessa ollaan menossa vihreiden tontille – missä vaiheessa populismi löytää ymmärrystä myös maahantulleita ulkomaisia homoja kohtaan ?
Ilmoita asiaton viesti
”Halla-Ahon populismi on jo uskottavuuden rajamailla, mutta homokortti vedettiin nyt kuitenkin punastelematta esiin, joka on aika hupaisaa asiaa sivusta jo aikoja seuranneena.”
Demokraatti.fi uutisessa Halla-aho ei suoranaisesti vedä ns.”homokorttia” esiin, vaan toteaa, että nyt on vapaampaa olla asioista omaa mieltä, kun Soini ei ole vaatimassa tiukkaa ryhmäkuria.
Myös osa niistä, jotka aikaisemmin vastustivat tasa-arvoista avioliittolakia Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä, ihmettelivät aikoinaan Soinin ehdotonta vaatimusta ryhmäkurista tässä nimenomaisessa asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
PS on ollut Suomen seksuaali- ja sukupuolivähemmistövastaisin puolue ja generoinut eniten halventavaa someryönää. Myönteisestä kehityspotentiaalista voi olla tyytyväinen. Toistaiseksi on kyseessä vain potentiaali, koska näytöt puuttuvat. Nuorpersut ovat edistämässä asiallista suhtautumista seksuaalivähemmistöihin, mutta toistaiseksi sukupuolivähemmistöihin suhtautumisesta heillä ei ole uutta sanottavaa. Nuorpersujen masinoima ”tyttö ja poika -kampanja” iski sukupuolivähemmistöjä vyön alle. Työtä katu-uskottavuuden eteen on nuortenkin tehtävä.
Katson erityisesti puolueen suhtautumista äitiyslain tullessa äänestykseen sekä kannasta translain uudistukseen. Siinä kaksi koetinta. Kolmas koetin on suhtautuminen uskonnosta riippumatta maahanmuuttajiin, jotka kuuluvat seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin.
PS on edelleen arvokonservatiivinen puolue ja siitä pitävät taatusti kynsin ja hampain kiinni puolueen ja eduskuntaryhmän telaketjukonservatiivit. Katsokaa uudelleen Niikon ja Huhtasaaren Aa-aloiteäänestystä edeltäneiden puheenvuorojen videoklipit ja miettikää vielä kerran muutospotentiaalinkin uskottavuutta.
Parasta on, että ilmeisesti omantunnonvapaudelle – ja mielipiteenvapaudelle myös äänestysnapin ääressä – annetaan puolueessa enemmän tilaa Soinin poistuttua johdosta.
Katkeraa tämä on kansan riveille niillä main, jossa kavahdetaan ”setanisteja”.
Ans kattoo.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se on fakta, että ne, jotka PS:n nykyisessä ryhmässä ovat patavanhoillisia seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kohtaan, ovat sitä varmaan jatkossakin.
Ei tosiasiat ole tässä suhteessa muuttuneet yhtään miksikään eivätkä varmasti muutu.
Toisaalta se, että Soinin jyrämäistä suhtautumista seksuaalivähemmistöjä kohtaan on ihmetelty myös PS:n tasa-arvoista avioliittolakia vastustaneiden parissa, antaa aiheen pohtia Sinisen tulevaisuuden ns. ”salonkikelpoisuutta” arvoissa.
Juvoselle Sinisestä tulevaisuudesta tekstailtu viesti ”oletko sinä varttirasisti” on melkoisen tekopyhää tuubaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta Juvosen sidukoilta saamasta viestistä en ollut kuullut.
Parempi Arja Persuissa kuin kymmenen oksalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai koko puolueen tarvitse olla joko tai esim. tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, riittää kun annetaan olla kumpaakin mieltä ja päättää omantunnon mukaan. No, tämä asia on jo päätetty, mutta uusia asioita tulee eteen.
Keskustassa ja kokoomuksessakin on arvoliberaalien lisäksi konservatiiveja ja vastustajia,mutta ei se ole kellekään ongelma.
Toivottavasti Huhtasaari ymmärtää omantunnonvapauden tärkeyden.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan riittää, että edustajien annetaan toimia mielipiteensä mukaisesti näissä asioissa. Jos perussuomalaisissa todella tuollainen uudistus tapahtuu, se on terve suuntaus. Katsotaan, mitä reaalipolitiikka on.
Ilmoita asiaton viesti
Ennustan puolueen sisäisiä ”kissatappeluita” by Juvonen/Huhtasaari.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tämä mielenkiintoinen tilanne, puolueen puheenjohtaja on ateististi, puolueen l varapuheenjohtaja on edellistä kiihkeästi fanittava kristitty. Puolueen puheenjohtaja on julkisesti fantasinoinut homon ampumisesta, puolueen jäseneksi palaa ns. homoliittoja kannattanut kansanedustaja. Merkillistä menoa.
Ilmoita asiaton viesti
Hm, ehkei ihan niin merkillistä. Eihän uskonnollinen vakaumus useimmissa puolueessa ole kovin relevantti asia; KD:tä lukuun ottamatta useimmissa puolueissa lienee sekä ateisteja että uskovaisia (kuten Tuomioja ja Koivisto SDP:ssä). Ja Halla-ahon homonampumisfantasia kai liittyi yksittäiseen lähentelytapaukseen, ei yleiseen homovastaisuuteen. Tämä Halla-ahon juttu lienee myös niitä harvinaisia tapauksia, joista hän on esittänyt jonkinlaista itsekritiikkiäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho lähti heikoille jäille kokeilemaan… Ei hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi tietysti spekuloida, että on joitain muita ” arvoja”, joille tavoiteltavan yhteiskuntamallin heteronormatiivisuus uhrataan.
Esim hellittämätön muslimivastaisuus.
Tai ” etnisen suomalaisuuden” puolustus.
Mutta kun en oikein pääse siitä ajatuksesta, ettei sekään viime kädessä merkitse puh joht Halla- aholle juuri mitään..
Se on vain tunnus, jonka alla eteenpäin mennään.
Menestyksen varmistamiseksi sitä sitten voidaan vaihdella.
Tälle on olemassa nimityksiäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Otan ilolla vastaan Halla-ahon vapaamielisemmän linjan edeltäjäänsä verrattuna. Tämä linja kun nyt voisi tarkoittaa myös sitä, että Perussuomalaisissa saa myös ajatella omillakin aivoilla ja että heidän johtajansa ottaa seuraajansa huomioon eikä vain johdata.
Ilmoita asiaton viesti